NO AL REFERENDUM SUL BURCHIO

Riassumere tre ore e mezza di Consiglio Comunale in 10 righe di un post non è facile. Per cui mi limito a parlare del solo ultimo punto in discussione oggi, ovvero la mozione di Città Mia contenente la richiesta di referendum sul Burchio.

Inizio con il riferire che le opposizioni, rimarcando a vario titolo l'iter del precedente procedimento e la sentenza definitiva del Consiglio di Stato, sono state compatte sull'appoggio dell'istituto referendario della "questione Burchio".

Upp, ha confermato la sua posizione arcinota: ovvero ha ribadito che a suo  modo di pensare non serve un referendum per sancire che il "Burchio 2" è l'ennesima scelta scellerata in materia di urbanistica della Giunta Mozzicafreddo/Ubaldi. L'elenco delle urbanizzazioni sancite per delibera e mai realizzate è stato copioso e seguente. Ma ha poi votato a favore della mozione referendaria.

PAC ribadendo il suo appoggio alla mozione, ha fatto un distinguo tecnico (abbastanza fondato) sulla materia da porre a quesito referendario. Insomma, secondo PAC, non si capiva quale fosse il quesito da porre alla popolazione. Il consigliere di Città Mia Giovanni Giri ha precisato conseguentemente che il quesito doveva essere indirizzato alla volontà di prevedere la possibilità di   interpellare la popolazione in una scelta così dirimente per l'assetto urbanistico della nostra cittadina.

Il Movimento Cinque Stelle ha riferito di concordare con la possibilità che la popolazione si potesse esprimere in una materia così importante ed ha anche esso appoggiato la mozione di richiesta referendum.

Poi ha parlato il Sindaco Mozzicafreddo.

Che sostanzialmente ha riferito che:

"La mia maggioranza non ritiene corretto consultare i cittadini in questa materia. Perché questo è il momento delle prese di responsabilità. Noi siamo stati scelti dalla popolazione lo scorso 5/6/2016 per governare il paese. L'opposizione è stata demandata all'esercizio del vigilare sul nostro operato. Questo, pertanto, è il momento della responsabilità.  E noi abbiamo il diritto/dovere di decidere e di esercitare l'azione di governo. Come sapete l'argomento è già a conoscenza dei cittadini. Io in campagna elettorale non ho mai chiuso la porta a progetti del genere. C'è chi conosce il progetto e chi non vuole conoscere la verità e intende pertanto restare sulle sue posizioni. Sapete da sempre che la maggioranza è favorevole e questo non rappresenta una sorpresa per nessuno. Nelle prossime settimane con la documentazione che sarà messa a disposizione delle opposizioni approfondiremo la discussione. Chiaramente voteremo contro la mozione di richiesta del referendum"

Ne è conseguito il voto. E la mozione è stata bocciata 11 a 5.

Nel corso della discussione durante il Consiglio Comunale si è ribadito nuovamente il concetto di come l'attuale maggioranza sia rappresentativa di una parte residuale dell'intera popolazione (votata da meno di un elettore su 4 dell'elettorato che si è recato alle urne).

Io voglio aggiungere le solite due cose. Come sapete non le mando mai a dire e ritengo di essere sempre abbastanza chiaro. Lo sarò anche questa volta.

Io penso che in campagna elettorale i rappresentanti di Insieme Alla Gente abbiano evitato come la peste di nominare il Burchio. La spietata sentenza del Consiglio di Stato, del resto, era troppo fresca per essere ricordata. Far presente in campagna elettorale la possibilità di rimettere mano a quel progetto dopo che la Consulta appena un mese e mezzo prima  si era pronunciata in quel modo, era controproducente ai fini elettorali. Mozzicafreddo lo sapeva benissimo. La Ubaldi pure. Per cui in campagna elettorale l'argomento Burchio è stato assolutamente off limits. Vietato parlarne. Ne deduco conseguentemente  che quando il Sindaco Mozzicafreddo sostiene oggi che "in campagna elettorale è stato sempre chiaro sulla possibilità di riproporre il Burchio"  (perché in sostanza questo va ribadendo), dice,  secondo chi vi sta scrivendo,  una cosa assolutamente non corrispondente alla verità.

Proprio per questo la richiesta di referendum non è assurda. Ed è una richiesta ancora in piedi perché lo Statuto Comunale prevede che se 1/6 dell'elettorato aderisce tramite propria firma a voler ricorrere all'istituto referendario sulla materia, il referendum consultivo si farà. E si tratterebbe comunque di un referendum di valenza politica notevole. Staremo a vedere se l'opposizione avrà la forza di organizzare questo referendum o se preferirà lottare su altre vie (magari con la formazione di un altro comitato NO Burchio di cui si vocifera).

Poi che la maggioranza, anche se solo relativa, sia legittimata a governare e a scegliere per via della legge elettorale che interessa gli enti locali, che le consegna la maggioranza ampia in consiglio comunale,  bè, che dire, su questo non ci piove. E nessuno lo mette in discussione. Ma la scelta della reiterazione del Burchio a mio modo di vedere ha annessi rischi indicibili. Se dopo l'iter della precedente variante le cose non fossero fatte a stretta osservanza di ogni cavillo legale, le cose, per la maggioranza, non si metterebbero certo bene. Perché c'è un "vissuto". Ed è un vissuto di una certa pesantezza.

Per cui eccoci qua: si ricomincia da dove si era il 30/12/2013. E ne avremo delle belle da raccontare.

Sotto: 11 voti a 5 e referendum bocciato. Foto rappresentativa del voto finale.