QUESTO E' UN BLOG "DI PANCIA", SIA CHIARO


Questo blog non è una testata giornalistica ed è aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Gli autori, inoltre, non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Lo stesso per i siti che forniscono dei link alle risorse qui contenute. Il fatto che questo blog fornisca questi collegamenti non implica una tacita approvazione dei contenuti dei siti stessi, sulla cui qualità, affidabilità e grafica è declinata ogni responsabilità. Gli autori dichiarano di non essere responsabili per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi agli autori, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Gli autori del blog si riservano il diritto di rimuovere senza preavviso e a loro insindacabile giudizio commenti che risultino offensivi, volgari, blasfemi, inutili, altamente provocatori o che abbiano contenuti di natura pubblicitaria. Inoltre, gli autori non sono in alcun modo responsabili del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità.

sabato 28 novembre 2015

GIOVANNI GIRI CHIARISCE E RISPONDE AL MOVIMENTO 5 STELLE

Rispondo alle diverse sollecitazioni a proposito della lettera aperta del
M5S. Riprendo brevemente quanto già dichiarato a Corriere Adriatico e
Resto del Carlino. Un punto è chiaro: quanto da me proposto per la Diaz
è possibile, in quanto nessun atto irreversibile è stato compiuto, anzi
la stessa Ubaldi ha precisato che la destinazione commerciale riguardava
non la Diaz ma l'area retrostante. Meglio così. Si tratterà di vedere
bene il progetto, reperire risorse; insomma non sarà facile, ma ci si
lavorerà. Quanto poi ad una supposta non volontà di destinazione
scolastico-culturale per rispettare presunti accordi sempre con la Ubaldi,
come già precisato, non c'è nulla di vero.
Riprendo brevemente la questione delle mediazioni possibili. Partendo  dai
programmi, da ciò che serve a Porto Recanati, possono avvenire confronti
e accordi. Cosa c'è di male in ciò? Credo che a Porto Recanati un clima
più disteso e costruttivo tra chi fa politica possa solo essere utile.
Giovanni Giri.

1 commento:

  1. Professore in basso dovrebbe scrivere la definizione di cosa significhinclima disteso e costruttivo. I 5 stelle non penso abbiano conoscenza di tale concetto.

    RispondiElimina