QUESTO E' UN BLOG "DI PANCIA", SIA CHIARO


Questo blog non è una testata giornalistica ed è aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Gli autori, inoltre, non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Lo stesso per i siti che forniscono dei link alle risorse qui contenute. Il fatto che questo blog fornisca questi collegamenti non implica una tacita approvazione dei contenuti dei siti stessi, sulla cui qualità, affidabilità e grafica è declinata ogni responsabilità. Gli autori dichiarano di non essere responsabili per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi agli autori, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Gli autori del blog si riservano il diritto di rimuovere senza preavviso e a loro insindacabile giudizio commenti che risultino offensivi, volgari, blasfemi, inutili, altamente provocatori o che abbiano contenuti di natura pubblicitaria. Inoltre, gli autori non sono in alcun modo responsabili del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità.

mercoledì 8 gennaio 2014

RICCETTI, LA UBALDI, IL BURCHIO

Se ne sono dette di tutti i colori il capogruppo consiliare di UPP Lorenzo Riccetti e il sindaco Ubaldi sulla problematica Burchio. Prima in consiglio comunale, dove non si sono lesinati colpi anche bassi. E poi a mezzo stampa. Ve ne rendiamo conto con gli articoli del Corriere Adriatico relativi a questo batti e ribatti. Anche perché Lorenzo Riccetti ad un certo punto ha scritto al governatore Spacca. Ecco la lettera:

Non si é fatta attendere, tramite le colonne del Corriere Adriatico, la risposta del nostro primo cittadino:

 

Alla quale ha controrisposto, a mezzo stampa, lo stesso Riccetti:

Questo articolo risponde a molte osservazioni che ci sono pervenute in redazione. Perché le opposizioni invece di votare contro questa misura, hanno abbandonato l'aula? I consiglieri di opposizione lo dicono: per non rendersi partecipi di uno scempio. Molti hanno contestato questa misura. Nei commenti al precedente post i consiglieri di UPP hanno motivato la loro decisione.

 

5 commenti:

  1. Motivato la decisione? Con quali argomenti? Lo scempio, dite voi. Grande argomento! Ma si da il caso che lo scempio sia quello di una opposizione che nonostante la maggioranza sia tale per la miseria di un voto non è mai riuscita a metterla in difficoltà. La sinistra è sempre stata di bocca buona quando c'è stato da accettare cattivi compagni di viaggio, perché non dovrebbe esserlo ora? Si dice infatti che voglia fare comunella con Rovazzani, Agostinacchio e, udite udite, Fiaschetti.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Caro anonimo delle 14,44 la sinistra in questa tornata elettorale si alleerà con te almeno perderà ancora tanto per non smentire la tradizione delle stupidaggini.

      Elimina
    2. Polemica inutile, pesante e noiosa. Niente sarebbe cambiato se fossero rimasti e lo sapevano benissimo. BASTA.

      Elimina
    3. Comunque è strana la defezione della Pantone ma soprattutto quella di AgostinaCchio che non c'era. Vuoi vedere che il trittico ago-rova-fiasco si sfascia prima ancora di cominciare?

      Elimina
  2. Scusa se andavano bene per la destra,spiegami il perchè non possono andar bene alla sinistra.

    RispondiElimina