QUESTO E' UN BLOG "DI PANCIA", SIA CHIARO


Questo blog non è una testata giornalistica ed è aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Gli autori, inoltre, non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Lo stesso per i siti che forniscono dei link alle risorse qui contenute. Il fatto che questo blog fornisca questi collegamenti non implica una tacita approvazione dei contenuti dei siti stessi, sulla cui qualità, affidabilità e grafica è declinata ogni responsabilità. Gli autori dichiarano di non essere responsabili per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi agli autori, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Gli autori del blog si riservano il diritto di rimuovere senza preavviso e a loro insindacabile giudizio commenti che risultino offensivi, volgari, blasfemi, inutili, altamente provocatori o che abbiano contenuti di natura pubblicitaria. Inoltre, gli autori non sono in alcun modo responsabili del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità.

lunedì 3 ottobre 2011

STRISCIA LA NOTIZIA A PORTO RECANATI

Il vero inviato di Striscia la notizia che effettua scoop cavalcando in maniera acrobatica la sua bici, ha risposto a Fiorello. Ed è andato in onda su Striscia giovedì sera.
Ci hanno scambiato per Recanati (patria di Leopardi), ma pazienza.

Se volete rivedere il video, cliccate qui

L'oggetto del contendere, come si evince dal video, è sempre il capannone Nervi. Che poi, dicono, non sia affatto di Nervi... insomma un residuo degli anni '60 che forse sarebbe il caso di riqualificare, per il contesto in cui si trova e per la bellezza della nostra costa.


Pubblicato da argano alle 08:00
Etichette: ,

1 commento:

  1. Dot. Roberto Presto4 ottobre 2011 alle ore 23:28

    Forse per riqualificarlo dovremmo prima farcelo ridare dall'impresa costruttrice che lo detiene, nonostante la convenzione urbanistica che prevede la retrocessione al Comune (assieme ad altre aree e strade della lottizzazione) sia scaduta da un pezzo!

    RispondiElimina

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)