Caro Argano,
Ho letto con attenzione il post sul rigassificatore di Falconara e letto l'articolo su Repubblica.it e l'allegato video. Ora, Spacca parla di evitare un'altra Fincantieri e un'altra Merloni, evitare crisi di posti lavorativi in tempi già di crisi. Ma la crisi del turismo se venisse fatto il rigassificatore non la considera? La riviera del Conero è forse l'angolo di Adriatico più bello e suggestivo, Portonovo è una perla e la nostra Porto Recanati è in forte crescita turistica, come ho avuto l'immenso piacere di constatare negli ultimi 5-6 anni. Mi pare ovvio che sorgeranno infuocati dibattiti sul fatto che il rigassificatore di Falconara, simile a quello che vogliono installare da noi, abbia ricevuto parere positivo e il nostro no.
Ad ogni modo, hai voglia a dire che sta a 34 km dalla costa e non si vede! Non si vede ma c'è. Con tutti i possibili rischi ambientali che comporterebbe, chi verrebbe più a fare il bagno da noi? Può essere sicuro quanto vogliono. Tempo fa, prima del disastro in Giappone, quando ancora il governo parlava di centrali nucleari, avevo sentito di un possibile sito nucleare nei pressi di San Benedetto del Tronto; chi avrebbe il coraggio di andare a passare le vacanze a pochi km da una centrale nucleare? Credo di poter dire la stessa
cosa per il rigassificatore. Capisco che i soldi della Gaz de France farebbero molto comodo a palazzo Volpini, ma le ultime amministrazioni comunali hanno fatto molto e molto altro possono fare per far conoscere Porto Recanati oltre i confini delle Marche, perché, concedimi la volgarità, mandare tutto a puttane per qualche milione di euro? Non basta l'Unione Europea a voler farci perdere il lavoro, e nelle Marche sono molte le famiglie che campano con il turismo balneare, per non parlare dell'indotto, i turisti sono ossigeno per i negozi del corso soffocati dalla concorrenza spietata dei megastore, ci si mettono anche i nostri dirigenti?
 |
| La foto è di Emiliano, che ringraziamo |
Nessun commento:
Posta un commento