Ma si l'impressione ormai, è piuttosto netta. In una parte corposa della politica locale del centro sinistra c'é un grado di litigiosità piuttosto elevato. Contraddistinto da ripicche, rivalse e ritorsioni . Ognuno va per la sua strada. La parte del PD riconducibile alla vecchia "Margherita" aveva in mente un piano. Ma forse ha fatto i conti senza l'oste. E l'oste si chiama Lorenzo Riccetti. Che con la sua UPP ha deciso di intraprendere un proprio cammino. Giocando d'anticipo e portando a casa un embrione di accordo con FAR. La verità forse é che a Porto Recanati, non c'é un PD. Ci sono due o tre PD. Riuniti in uno pseudo direttivo e litigiosi fino all'inverosimile. Così, il partito che per ideali e obbiettivi dovrebbe rappresentare quella sinistra "sociale" che si schiera a fianco delle classi più deboli, in un periodo di crisi economica senza precedenti come quello che stiamo vivendo, a Porto Recanati, non sa fa altro che anteporre vecchie diatribe agli interessi collettivi. Le antipatie personali diventano core business di un agire che non é, come dovrebbe essere, propedeutico ad una sintesi di intenti che dovrebbe andare incontro al soddisfacimento dei bisogni dei cittadini. No, le antipatie personali, in questo momento nel quale molte famiglie fanno i conti con le bollette scadute da saldare o su come mettere insieme il pranzo e la cena, si antepongono a tutto. E la politica del "se non vinco io basta che non vince lui" nel centro sinistra locale, diventa essenziale.
Nel frattempo, anche nei gruppi civici, come FAR, chissà se si riuscirà a trovare un accordo di governo con qualcuno. O se alla fine, anche da quelle parti, alcuni protagonisti rivangheranno vecchi dissapori e malcontenti personali estremamente soggettivi.
La domanda che ci facciamo pertanto é molto semplice. Le centinaia (forse migliaia) di cassaintegrati e disoccupati portorecanatesi, quelle famiglie che si stanno di anno in anno impoverendo, riusciranno a capire il casino di cui sopra? Riusciranno ad affidare il proprio voto e la propria fiducia a chi si nutre di ripicche e lotte intestine?
Temiamo di no.
Tutto vero,però se cinque anni fa il centrosinistra perse anche perché per i pregiudizi sopra era diviso,adesso l'accordo con sel c'era fin dall'inizio,nonostante i giornali pubblicizzzavano l'Udc,perciò la domanda da fare a riccetti è:sei del centrosinistra o no?Anche perché FAR ha messo subito pregiudiziali SEL,quindi a meno che non si cerchi personalismi di protagonismo,non si capisce l'incoerenza di riccetti.
RispondiEliminaCaro argano la gente che non arriva alla fine del mese potevi risparmiartela ... certo questa situazione non è dovuta ne al pd ne riccetti ne far...
RispondiEliminase poi pensavano al nome di giancarla che ci sarebbe stato di male ? Splendida persona ideale per quel ruolo.
Penso che tu abbia capito poco, anzi proprio nulla del post. Chiediti, se ci riesci, perché alle politiche del 2013 Beppe Grillo a Portorecanati, ha portato a casa il 33 per cento dei consensi. Poi, vedi tu cosa "risparmiare".....
RispondiEliminaChi sei un anonimo che si firma argano?
EliminaNo. Sono Argano che per problemi di gestione tecnica del sito, si firma ARGANO
EliminaIl Movimento 5 stelle è una alternativa politica, ha le sue proposte
EliminaVerissimo. Ma anche innegabile che per raggiungere certe percentuali abbia molto raccolto in una fetta di generalizzata protesta.
EliminaSi ma chi protesta non è e non lo fa da cretino, una parte politica non fa quello che dice, quindi viene votato un movimento fatto di ragazzi di buona volontà che tra l'altro rinunciano alla truffa dei rimborsi elettorali
EliminaMai scritto che chi protesta lo fa da cretino.
EliminaNo caro argano ... è la solita tiritera che si associa sempre la povertà alla politica ... la dialettica di partiti c'è e ci sarà sempre ... i soggetti di cui si parla nulla hanno a che vedere con la crisi del paese...
RispondiEliminaGrillo no grazie ... ora hanno iniziato a bruciare libri , inneggiare al duce ed incitare allo stupro della Boldrini ... eventi di questi giorni e riscontrabili su facebook ...
Nel 5 stelle simile dialettica non è permessa quindi non hanno i problemi del PD ... e ti dico caro argano ... Fortuna che il PD ha questi problemi ... perchè è dove si bruciano i libri che la dialettica mon c'è...
Continuo a sostenere che tu non hai capito il senso del post.
EliminaOltre che fascisti i 5 stelle sono potenziali stupratori, non dimenticarlo!!! L'ha detto ieri la Boldrini di SEG (sinistra ecologia e ghigliottina).
EliminaMi pare anche che mangino i bambini .....
EliminaAnonimo (tanto per cambiare) delle 10:37:
EliminaIn 3 righe, un concentrato di immense stronz....
Ma per i cretini non si applica la censura??
Personalmente penso che se i grillini locali sono come quelli che stanno a Roma non c'è da stare allegri. Per quanto riguarda il pd locale, è ora che la cosiddetta "segretaria",( visto che da quanto so e si legge, sembra si sia aperta una fronda nei suoi riguardi all'interno del pd sconfessando pubblicamente le sue scelte, a partire dall'alleanza SCELLERATA che insieme ad altri due esponenti ex DC strarottamati aveva in mente di fare con l'UDC)dia le dimissioni insieme al direttivo azzerando le cariche e facendo ripartire il tutto da zero. Penso inoltre che la carica debba essere affidata a persone di Porto Recanati, non a dei chissàchi che vengono da paesi del fermano e che non sanno nulla dei problemi locali e del territorio
RispondiEliminaCaro Joe 1967 chi ti ha detto che la segretaria aveva accordi con l'Udc?Dai giornali?Guarda che allora puoi anche credere che il candidato sindaco del PD sia Pagano e che faranno un alleanza con il M5S!
EliminaChi me lo ha detto? Lo dicono i 5 consiglieri dell'opposizione. Gli accordi non erano ome si die "nero su bianco", ma c'era più di una parola. Daltronde in Provincia la Ubaldi con chi sta? Con FI o il PD?
EliminaQuindi secondo te,stupidamente certi soggetti hanno pensato che gli elettori del PD locale fossero tanto stupidi da votare la Ubaldi sindaco?mi sa che proprio non ci sei.
EliminaNo no, gli stupidi ci sono perchè si sarebbero (come hanno fatto in tanti quando hanno votato Pettinari in provincia) "turati il naso", cosa che in molti hanno fatto anche votando la segretaria attuale del pd, che era quasi una perfetta sconociuta. E non lo dico per sentito dire questo...
EliminaSconosciuta per te,ma nel PD no!
EliminaDiciamo uscita quasi dal nulla... :)
EliminaPersonaggi del fermano ? Ma ti da di volta il cervello ? La segreteria del pd è di portorecanatesi che vivono qui non di avvocati che abitano a sirolo o altro..
RispondiEliminascrivi solo panzane... mi meraviglia che l'argano non censuri simili insinuazioni.
la segretaria abita a 300 metri dalla sede del partito!
VERGOGNATI
Vero. Forse dovevamo censurare. Ma sinceramente non avevamo capito a chi si riferiva il commento. E non sappiamo dove è ubicata l'abitazione di ogni singolo componente del direttivo. Ma si, abbiamo sbagliato.
EliminaMi dispiace ma confermo tutto: la signora non ha la residenza a Porto Recanati, ci vive ma non è residente.
EliminaArgano scusa censurare che cosa? Ho detto parolacce? Insultato qualcuno? Se non credete alla mia affermazione, chiedete alla diretta interessata se ha la residenza a Porto Recanati
EliminaSai esite anche una cosa chiamata domicilio... il tuo amato riccetti dove lo ha ?
Eliminae paccamiccio ?
Caro Joe se fai differenza tra residenza e viverci allora stiamo freschi
EliminaCioè addirittura avreste censurato il commento di Joel quando avete permesso e pubblicato insulti e offese gratuite? Siamo alla frutta!!
EliminaLa differenza che passa tra Riccetti e la signora in questione (domicilio o no) è che Riccetti e Paccamiccio conoscono i problemi del territorio, ci vivono e ci lavorano a Porto Recanati cosa che alla signora segretaria pd non è permesso per motivi di lavoro. Fatevi un giro sul profilo facebook della persona in questione e vedrete che non mento: una cosa è VIVERE a contatto con un paese, una cosa è VENIRCI SOLO A DORMIRE in un paese. Se non capisci questo allora sì che stiamo freschi davvero...
EliminaLa segretaria è stata eletta legittimamente all'unanimità ed i membri della segreteria sono tutti portorecanatesi doc che ci vivono e lavorano ...
EliminaAntonella non si è candidata a palazzo volpini ... riccetti non brama altro ... me è l'eterno secondo...
Joe 1967 ma la segretaria del PD è candidata sindaco di Porto Recanati? Perchè altrimenti la tua polemica è alquanto sterile. Se nello statuto del PD non c'è l'obbligo della residenza per fare il segretario allora può scendere anche uno da Milano e magari conoscere che per presentare una mozione di sfiducia ci vogliono 7 firme anzichè le sole 5 con cui l'ha presentata UPP qualche tempo fa.
EliminaRispondo ad entrambi gli anonimi: Vero, eletta all'unanimità ma molti che l'hanno votata leggendo quello che si apprestava a fare (l'alleanza con l'udc)si sono già pentiti. E ci mancherebbe pure che si candidasse: ma chi è? Chi la conosce? Io che sono originario di Porto Recanati non l'ho MAI VISTA, quando è stata eletta segretario mi son chiesto da dove venisse. Immagino quindi già se si fosse presentata candidata sindaco il successone! Nello statuto pd non c'è obbligo di residenza per fare il segretario, è vero, ci sarebbe però l'obbligo di usare il buon senso nello scegliere le persone che ti dovrebbero rappresentare di fronte alla cittadinanza
EliminaDove era scritto scusa che voleva fare l'alleanza con l'Udc scusa!
EliminaJoe1967 non credo sia corretto criticare un esponente politico per la propria provenienza anagrafica. Bisognerebbe giudicare dall'impegno, dalla preparazione e dai risultati. Cosa renderebbe migliore l'attività di un autoctono da quella di persone originarie di altri paesi, magari sconosciuto ai più? La conoscenza del paese? Forse potrebbe essere un valore aggiunto ma ti sembra che i portorecanatesi che hanno governato, sono stati tutti illuminati e lungimiranti nei confronti del proprio paese?
EliminaCaro Argano condivido in grossa parte la tua analisi.
RispondiEliminaLe divisioni ci sono e sono evidenti.
Ma anche prima erano evidenti.....Solo che la parte che prima era in minoranza non faceva il casino che stanno facendo ora i "Riccettiani" e cioè "o sindaco o me ne vado" ....se ne andato e ha fondato un altro movimento politico......e ci tengo a far sapere che UPP non è il PD.
UPP rappresentava il PD, PSI, RC, IDV,CI.
La divisione sostanziale è tra gli iscritti del PD e gli elettori del PD locale. I primi rappresentano a maggaioranza il nucleo storico di sinistra, gli elettori invece rappresentano i Renziani con più del 70%. Chi crede di avere tutti i voti del PD non si illuda......
Caro anonimo delle 11:50, non e Riccetti che se ne va ,ma e il vostro modo viscido di fare di fare politica che sta allontanando Riccetti e sai bene che quella minoranza che non faceva casino,ma sotto sotto hanno fatto di tutto per far perdere Riccetti alle ultime elezioni Comunali e oggi stanno facendo di tutto, travestiti da Renziani di metterlo in cattiva luce, ma non illudetevi.Auguri
EliminaNon mettiamo di mezzo i Renziani,io fino ad adesso mi sono fatto il cosiddetto mazzo per mettere d'accordo e trovare un dialogo tra tutte queste "sfumature" che ci sono da anni.
EliminaA mettere in cattiva luce Riccetti, caro anonimo delle 15.28, non sono le chiacchiere dei renziani (e se parliamo di chiacchiere i riccettiani sono imbattibili) ma i suoi comportamenti, ultimo dei quali il papocchio con Agostinacchio, Rovazzani e Fiaschetti. Per non dire di ciò che ha combinato in altre circostanze consiglio comunale compreso.
EliminaSecondo me attribuite importanza a chi non ce l'ha. Voi stessi parlate di un embrione di accordo,ben lontano dall'essere definitivo, certo e concreto. Quanti ripensamenti e cambiamenti ci saranno. E allora l'oste rimarrà con un pugno di mosche nelle mani e chiuderà bottega.
RispondiEliminaCon certa gente che ha cementificato oltre il consentito il paese (e che ancora non ha finito di farlo)non solo non ci dovre essere un embrione di accordo, ma manco l'idea di farlo dovrebbe passare per l'antiamera del cervello
EliminaJoe, visto che non leggi i giornali, ti dico che di cementificazione tu non ne sai un tubo ed è alquanto curioso che l'Argano non pubblichi le classifiche della cementificazione a Porto Recanati. Già cinque anni fa fu fatta luce sui vari cementificatori (ma par di capire che a voi piacciono le capanne di paglia o di fango), ma da quest'orecchio nessuno ci sente. Andate avanti con i vostri pregiudizi che andremo a finire bene. Possibile che il passato non insegni niente?
EliminaA me il passato insegna che cementificare come nella zona sud del paese e lasciarlo incompleto come è ora è una vera schiffezza (e non venirmi a dire che la colpa è di Lanari), a me il passato insegna che quando vedo affisso su MOLTE case del paese il cartello "VENDESI" da diversi mesi e nessuno compra è inutile continuare a cementificare, il passato mi insegna che quando vado a fare una passeggiata nella zona nord ex Rozzi e le case che vedo sono TUTTE o quasi vuote (proprio vuote no, sono occupate da prostitute a quanto si dice e si vede)è inutile oltre che dannoso parlare di "progresso", a meno che tu per "progresso" intendi quello della delinquenza. Detto questo vienimi ancora a dire he di cementificazione non so un tubo. Ne so molto più di te, a quanto pare.
EliminaInfatti non ne sai niente perchè quelle costruzioni che ti scandalizzano (chissà poi perchè) non le ha fatte la Ubaldi ma quelli che oggi fanno comunella con la sinistra. Ti ci entra o no nella testa?
EliminaA me risulta che la Ubaldi ora (sindaco e assessore all'urbanistica) e Fabbracci prima di lei (quando era assessore al persone ed urbanistica) abbiano governato e governino tuttora il paese, questo fin dal 1999. Se poi le concessioni edilizie le ha firmate Riccetti o coloro che lo hanno preceduto sui banchi dell'opposizione portamele che sarò lieto di vederle.
EliminaJoe, non è per te, cambia argomento. Su Fabbracci è caduta la maggior parte delle costruzioni iniziate dai suoi predecessori, come ad esempio il villaggio Bartoloni e la lottizzazione Zeus. La grande cementificazione (che non mi scandalizza per niente perché le case sono necessarie e anche ambite da ogni essere umano) è stata fatta prima dell'entrata in campo di Fabbracci. Te lo devo dire di nuovo o basta così affinché tu capisca? Infine, va a vedere dove abitano quelli che oggi urlano contro la urbanizzazione delle colline. Potresti rimanere sorpreso.
EliminaStai attento che l'oste finirà di offrire da bere a tutti insieme ai suoi amici.
RispondiEliminaMa scusate,l'articolo parla che una minoranza della segreteria voleva far sindaco la Grilli con il consenso di far,e voi ancora state a dire che si voleva fare l'accordo con l'Udc.ma quando la finirete di credere agli spifferi d'aria?eppoi se far voleva la Grilli come sindaco(agostinacchio non sta simpatico a riccetti e viceversa),che ci fa adesso riccetti insieme a far?ci saranno le primarie di gruppo tra F,A,R,R per decidere chi fa il sindaco?
RispondiEliminaArgano posso provare a chiederti ancora una volta una cosa? Ma se la gente non arriva alla fine del mese la colpa di chi é? Di Riccetti di Far del PD? E se si come mai non anche della Ubaldi? Non vedo alcuna relazione tra la devastante crisi del nostro paese con le amministrazioni locali anche aldilà del patto di stabilità. Mi chiedo solo se sei veramente convinto che il silenzio e l'immobilismo della Ubaldi giochi a suo favore.
RispondiEliminaCaro Argano, tutto sta pappardella di insulsi commenti te la sei voluta. Prima di sollecitare i più bassi istinti delle persone dovevi invitarle al ragionamento. Ma come si può ragionare se il tuo oste è Riccetti? Chi va da una parte all'altra a sinistra viene chiamato bandieraro, ma per Riccetti questo non vale. Bene dunque, e tu non dici niente, se dalla sinistra trasloca nel campo della destra dei Rovazzani e soprattutto dei Fiaschetti e se ci si accorda con Agostinacchio, quello che dalle parti di Riccetti per cinque anni è stato definito il peggiore dei bandierari. Se la Cicconi non vuole Riccetti, dov'è lo scandalo? Lo scandalo sta ne negarle, in quanto segretario eletto per acclamazione, di fare scelte di sua ispirazione. Oppure conta soltanto la scipita opinione di una Eleonora Tiseni o di una Maria Teresa Cabiati per non dire Sandro Bufarini o Domenico Frugis? Quelle che tu chiami giustamente antipatie personali sono il principio di ispirazione dell'atteggiamento di Riccetti contro il Pd e dei tre suoi compari contro la Ubaldi. Per il resto non c'è niente che giustifichi quello stupido assembramento politico. Infine, è vero, come si legge sopra, che ci potevi risparmiare il pistolotto dei cassintegrati (c'è di peggio, in giro), ma una volta fattolo dovevi trarne le necessarie conseguenze: si crea lavoro dicendo no alle possibilità di lavoro? In cinque anni abbiamo sentito soltanto dei no da parte della attuale opposizione. Prova a ricordarli tutti e dicci quale è stata l'alternativa a tutti questi no. L'oste mi sembra più ubriaco dell'avventore, detto tra noi.
RispondiEliminaScusa eh? Ma il tuo di oste qual'è? Da come parli ("abbiamo sentito")fai parte o voti l'attuale maggioranza politica del paese. Secondo me conta più l'opinione scipita di una di quelle persone (tra l'altro portorecanatesi DOC)rispetto a quelle di molte altri all'interno del Pd. Guarda caso quelle persone sono proprio quelle che si sono battute affinchè si ripartisse dall'attuale minoranza consiliare per cercare di cambiare il paese. Quindi secondo te per creare lavoro occorre cementificare ulteriormente il paese creando un bubanaro di così immense dimensioni nell'unico posto verde rimasto? Complimenti!
EliminaIl Pd avrebbe dovuto ripartire da Paccamiccio e Zoppi? Se l'oste è pessimo questo lo superano di gran lunga.
EliminaAnche tu forse hai capito pochissimo del senso del post
EliminaAlmeno questi di osti non si ubriacano con il vino degli altri...
EliminaL'AMMUTINAMENTO
RispondiEliminaIn questi ultimi tempi la politica ha brutalmente abbattuto le coordinate etiche entro le quali era tenuta ad agire finendo in un vicolo cieco. Pensa farneticando che basti trovare la ricetta vincente per risolvere i problemi del paese...ma mettiamoci il cuore in pace le cose continueranno a peggiorare fino a quando non si comprenderà che non è una questione di strategie ma solo di moralità.
Abbiamo visto che i nostri politici in questi anni di grave crisi non sono mai stati capaci di un gesto concreto per far sentire agli italiani la loro solidarietà. Non sono riusciti ad abbassarsi lo stipendio, non sono riusciti a ridurre il numero dei parlamentari, non sono riusciti a rinunciare ai vergognosi privilegi, non sono riusciti a tagliare le pensioni d'oro...e neppure a non sorridere mentre l'economia collassava.
Chissà se gli elettori si sentiranno traditi, chissà se i dirigenti locali dei partiti avranno preso coscienza dopo la serie infinita di episodi infamanti consegnateci ogni giorno dalla cronaca nazionale...che se continueranno a sedere alla stessa mensa, a mangiare lo stesso cibo e parlare la stessa lingua...erediteranno la stessa testa, lo stesso cuore e la stessa sorte dei faraoni della corruzione.
In particolare gli elettori di sinistra che vanta nel suo dna una poderosa fascia proletaria si saranno accorti che i loro beniamini sono diventati sempre più ricchi e loro sempre più poveri...si saranno accorti che i vampiri non possono fare gli interessi dei dissanguati? E' tempo di voltare pagina ed io sono convinto che la rivolta debba cominciare dalle sedi dell'ex partito comunista.
E' lì dentro che il compagno è diventato quel politicante che un tempo detestava, è lì dentro che è stato sepolto il ricordo delle sane rivendicazioni, è lì dentro che il benessere è stato innalzato ad idolo supremo, è lì dentro che miracolosamente si è conservato un seme buono, è lì dentro che deve cominciare l'ammutinamento contro l'inganno, è lì dentro che deve divampare il sacrosanto furore.
David, spiegaci in parole povere perché la poderosa fascia proletaria sarebbe più morale del resto della società. Grazie
Eliminace lo dice Gesù quando afferma..."beati i poveri"...La fascia proletaria vivendo in stato di necessità ha desideri buoni e legittimi.
EliminaGesù? Chi è costui? Tu sei uno beato perché povero? O vorresti essere povero per essere beato? Mi sai citare uno che desidera essere povero? E i poveri cosa hanno a che vedere con quello che ancora ti ostini a chiamare proletariato? I desideri buoni e legittimi di cui parli, David, a volte, anzi spesso, vengono soddisfatti in modo non del tutto legale. E se dei poveri sarà il regno dei cieli, nasce il sospetto che tale regno avrà pochi abitanti dato che povero non vuol essere nessuno. I tuoi proletari mandano i figli all'università. Diresti che lì si distribuiscono lauree in povertà?
EliminaI proletari in passato erano coloro che non possedevano diritti ma solo figli: credi che David abbia usato un termine tanto inopportuno per definire gran parte dell'attuale società?
EliminaNessuno vuole essere povero dici, ma spesso non c'e' l'opportunità di scegliere. Mi rimane poi oscuro il senso dell'affermazione:" i poveri mandano i figli all'università. Diresti che li' si distribuiscono lauree in povertà?". Cosa significa? Che se si mandano i figli all'università non si e' poveri? Magari si fanno grandi sacrifici o magari si ottengono borse di studio. Non si distribuiscono lauree in povertà, ma magari si spera di fare un percorso che affranchi da una situazione di precarietà.
ho accostato il proletariato al vangelo perche anche Gesù nella sua predicazione si rivolgeva a tale fascia sociale...i poveri non avendo nulla da perdere sono predisposti ad accogliere un messaggio di speranza al contrario dei ricchi che essendo sazi temono il cambiamento. I poveri comunque sono anche coloro che pur essendo ricchi non amano le proprie ricchezze e non sono attaccati ad esse...si chiamano poveri in spirito. Il dramma del nostro tempo è che non appena i poveri conquistano il benessere ripudiano ciò che aveva fecondato la loro moralità e pur mandando i figli all'università precipitano nella miseria più nera.
EliminaI vari signori di palazzo Volpini quest'oggi sono scatenati
RispondiEliminaVorrei fare un ragionamento di strategia delle alleanze per la prossime elezioni e allargarlo a temi più generali. Seconde me l'alleanza tra Riccetti e FAR è perdente perché chiusa sia a destra (ci vedete UPP con le forze di destra) sia a sinistra (dicasi lo stesso per chi sostiene FAR con quello che rimane a sinistra ovvero la sua parte estrema). Ulteriori alleanze a crescere non ce ne sono visto che i grillini vanno da soli. Dunque a che pro, perché?
RispondiEliminaForse tutto ciò è la riscossa dei movimenti che cercano di fare la guerra ai partiti politici perché in questo modo è sicuramente più facile, senza un retaggio di natura ideologica che sicuramente un partito deve avere. Basta pensare a quante critiche l'unico partito oggi attivo, il pd, stà ricevendo, perché nell'immaginario collettivo rappresenta il centro della vita politica oggi tanto vituperata. Ma questi movimenti a chi renderanno conto della loro attività? Non sicuramente agli elettori perché nessuno, da Riccetti a FAR stanno rendendo conto l'uno della sconfitta elettorale passata e gli altri del loro salto del fosso.
Fossi un dirigente di uno dei partiti locali vedrei questa cosa con profonda preoccupazione.
Mi piacerebbe sentire altre opinioni.
se Casini torna dal Berlusca e da Alfano il PD dovrà escludere maggioranze con l'UDC ,chiudere in provincia ormai esautorata e cambiare il proposito ci allearsi com la Ubaldi.
RispondiEliminaQuesto post voleva solo evidenziare come i cittadini, che hanno mille problemi, siano stanchi di vedere l'inerzia, la litigiosità, le ripicche di coloro che si candidano a governare il nostro paese.
RispondiEliminaNon si legge da nessuna parte nel post, che la causa della disoccupazione sia da attribuire all'attuale maggioranza o all'opposizione, ma solamente che chi ha perso il lavoro o deve pagare le bollette, non può sopportare personalismi, calcoli elettorali e improbabili alleanze. Vuole risposte e rispetto.