SCUSATE SE INSISTO

Scusate se insisto nella storia dell'articolo scritto da Aurelio Bufalari sull'ipotetico futuro di Piazza Brancondi, ma la nota  che lo stesso ci ha fatto pervenire tramite comunicato in risposta a Città Mia non mi convince. Per nulla.

Come sapete ho aspramente criticato Bufalari per la ricostruzione che lo stesso ha dato della famosa visita di Marcello Veneziani. Tutta quella parte del racconto era stata proposta (sfido chiunque a sostenere il contrario) per enfatizzare con una testimonianza prestigiosa la teoria della piazza buia, tetra, triste. 

Ora nel suo comunicato di oggi Bufalari scrive e  dichiara:

"Di non avere mai detto nè scritto che il giornalista scrittore Marcello Veneziani abbia criticato la poca luminosità di Piazza Brancondi"

E allora andiamo a riprendere l'articolo che ha fatto scaturire la polemica, poi faccio una domanda diretta allo stesso Bufalari. Ecco la parte dell'articolo oggetto del contendere:

 

 

 

Bene: la domanda è questa.

Caro Aurelio Bufalari, per quale motivo Marcello Veneziani 

"scese dall'auto e restó bloccato tale era l'oscurità"?

Perchè disse: "INCREDIBILE"??

 

Perchè aveva preso un caffè da Giorgio e non gli era piaciuto? 

Perchè gli era saltato un numero per un terno secco al lotto?

Perchè il proprio autista per tutto il viaggio gli aveva raccontato di sua suocera che gli stressa la vita?

Perchè appena sceso dall'auto si era accorto che gli si era rotta la patta dei pantaloni?

Insomma quella sua esclamazione, a cosa era dovuta? Perchè, te lo richiedo, Marcello Veneziani ha detto: "INCREDIBILE"?? 

Io lo vorrei sapere insomma.

Tutto l'articolo per come è impostato porta a far capire che uno dei problemi della Piazza è  l'oscurità. Evidenziata da Marcello Veneziani con quell'INCREDIBILE.

Mi smentisca Bufalari. Ma argomentando piu seriamente e partendo da una analisi di quello che lui stesso ha scritto. 

Poi potrebbe anche essere che sono io a non capire  Bufalari. E me ne faró una ragione.