QUESTO E' UN BLOG "DI PANCIA", SIA CHIARO


Questo blog non è una testata giornalistica ed è aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Gli autori, inoltre, non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Lo stesso per i siti che forniscono dei link alle risorse qui contenute. Il fatto che questo blog fornisca questi collegamenti non implica una tacita approvazione dei contenuti dei siti stessi, sulla cui qualità, affidabilità e grafica è declinata ogni responsabilità. Gli autori dichiarano di non essere responsabili per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi agli autori, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Gli autori del blog si riservano il diritto di rimuovere senza preavviso e a loro insindacabile giudizio commenti che risultino offensivi, volgari, blasfemi, inutili, altamente provocatori o che abbiano contenuti di natura pubblicitaria. Inoltre, gli autori non sono in alcun modo responsabili del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità.

mercoledì 12 ottobre 2016

CITTA' MIA INTERROGA IL SINDACO SUI FATTI INERENTI LA TRASMISSIONE TELEVISIVA "QUINTA COLONNA"

Porto Recanati 11 – 10 – 2016

Alla c.a. del Sindaco di Porto Recanati anche quale responsabile delegato dei Vigili Urbani
Alla c.a. del comandante dei Vigili Urbani

Oggetto: Interrogazione (a risposta orale) sull'impiego dei Vigili Urbani in orario straordinario, in occasione della diretta televisiva della trasmissione “Quinta Colonna” andata in onda su Rete 4 il giorno 10 ottobre 2016.

Il gruppo consiliare Porto Recanati Città Mia,

                                                       PREMESSO CHE

in data 10 ottobre u.s. sulla rete televisiva nazionale “Rete 4” è andata in onda in prima serata, la puntata del programma “Quinta Colonna” condotto dal Dott. Del Debbio, in cui si è riportato, in diretta, un servizio televisivo all'interno dell'edificio privato Hotel House;
– durante la diretta televisiva, l'inviato del programma si è introdotto all'interno di alcune abitazioni private, cercando di mettere in luce presunte ipotesi di illegalità quali: consumo e detenzione ai fini di spaccio di stupefacenti, occupazione di immobile senza titolo, presenza di clandestini; tutte ipotesi puntualmente smentite dai fatti dimostrati;
– la troupe televisiva, che per dovere di informazione si ricorda appartenere ad una emittente privata, è stata supportata per tutto l'arco del servizio dalle Forze di Polizia dello Stato, oltre che dall'ausilio di agenti della locale Polizia Urbana;
– lo spaccato tracciato dal suddetto servizio ha messo in luce una situazione di grave precarietà delle condizioni igienico-sanitarie e di pubblica sicurezza dell'edificio, oltre che riportare cifre e dati, relativamente ai residenti, completamente erronei;
– l'attuale amministrazione di Porto Recanati ha dato prova, anche tramite lo strumento di impulso di procedimenti penali, di voler combattere fermamente ogni episodio di “pubblicità denigratoria e diffamante” del territorio comunale;
– l'ingiustificata (e colpevole) assenza di qualsiasi rappresentate dell'amministrazione locale, durante il servizio, non ha permesso di introdurre un contraddittorio alle (poi rivelatesi) elucubrazioni affermate dall'inviato della trasmissione Quinta Colonna ed anzi, ha dato adito ad irriverenti ed ingiuriose illazioni sulla persona del Sindaco e della sua maggioranza, colpevole (a detta degli ospiti in studio) di negligenza;
– l'art. 3 della Legge Quadro  sull'Ordinamento della Polizia Municipale n. 65 del 1986, conferisce agli agenti di Polizia Urbana, compiti di collaborazione con le Forze di Polizia dello Stato, limitatamente al territorio urbano, “  previa disposizione del sindaco, quando ne venga fatta, per specifiche operazioni, motivata richiesta dalle competenti autorità.”

                                                        CONSIDERATO CHE

– la diretta del servizio televisivo suddetto, si è protratta per un arco temporale compreso tra le ore 22:00 e sino ad oltre le 24:00 e quindi obbligando i Vigili Urbani a prestare servizio in orario straordinario;

Tutto ciò premesso e considerato, i consiglieri del gruppo di opposizione Porto Recanati Città Mia,

                                  INTERROGANO IL SINDACO PER SAPERE:

– se esistano e comunque sulla base di quali motivazioni della competente autorità, sia stata disposta la presenza dei Vigili Urbani presso l'edificio privato Hotel House durante il servizio televisivo;
– i motivi della mancata presenza del Sindaco o comunque di qualsiasi altro membro dell'amministrazione comunale, che avrebbe potuto instaurare un contraddittorio alle erronee supposizioni dell'inviato dell'emittente privata (ben sapendo che l'amministrazione era a conoscenza del servizio già nel primo pomeriggio del 10 ottobre);
– come intende giustificare la spesa fuori bilancio che dovrà essere approvata per i crediti maturati nei confronti dell'ente, da parte degli agenti dei Vigili Urbani intervenuti oltre l'orario ordinario di servizio;
– configurandosi un'ipotesi di “danno d'immagine” per il turismo locale, con effetti ben più amplificati della vicenda dei volantini sulle prostitute, come l'amministrazione comunale intenda tutelarsi, anche alla luce delle affermazioni irriverenti nei confronti del Sindaco e della sua maggioranza.

Il gruppo consiliare Porto Recanati Città Mia, chiede che l’interrogazione venga portata al primo Consiglio comunale utile.

I consiglieri.  Giovanni Giri     Giancarla Grilli

8 commenti:

  1. I vigili stanno all Hotel House durante la trasmissione e il sindaco con l amministrazione non sanno nulla !!????? Cos'è le comiche !!!

    RispondiElimina
  2. Avete un avvocato tramite il quale presentare querela per diffamazione, in questo caso a mezzo stampa visto che è una trasmissione giornalistica?
    Ipocrisie a parte (l'immagine: è da mo' che è compromessa, cari compagnucci!), come mai i vigili urbani sono così solerti in queste occasioni... televisive e meno quando c'è da far rispettare il decoro cittadino e il codice della strada (i tanti ciclisti che si muovono contromano, rischiando incidenti a ogni incrocio urbano)?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il problema di porto recanati è IL TRAFFICO :D

      Elimina
    2. Traffico o meglio traffici di...

      Elimina
    3. Traffico o meglio traffici di...

      Elimina
  3. Tanti ciclisti, altrettanti vigili secondo te anonimo 10.56?

    RispondiElimina
  4. Dopo non ci lamentiamo se il prossimo anno non ci viene nessuno. Secondo me L'amministrazione sapeva della trasmissione ma non ha voluto partecipare perché non sapeva come fare e cosa dire. So che il problema è grosso ma purtroppo l'hotel House va chiuso perché è inagibile sotto tutti i punti di vista. Poi se succede qualcosa, chi risponderà dei danni?

    RispondiElimina
  5. L'Hotel House va chiuso?
    Bene,il Sindaco o chi ne ha il potere revochi l'abitabilità e si organizzi per provvedere allo sgombero forzato, perché pensare che se ne vadano spontaneamente è impensabile.
    Dove li mettiamo gli sfollati?
    Facciamocene una ragione: il problema dell'Hotel House è irrisolvibile con la legislazione attuale.L'amministrazione del condominio non è possibile perché non si riesce a garantire l'economicità della gestione.
    Solo con una legge speciale il problema troverà una soluzione, ma la vedo dura.
    Intanto il Sindaco querela i giornalisti..........

    RispondiElimina