ROSALBA UBALDI SULLA DELIBERA DEL PIANO ATTUATIVO DEL PATRIMONIO PUBBLICO

Riceviamo e pubblichiamo da Rosalba Ubaldi, capogruppo consiliare di Grande Futuro Per Porto Recanati:

Le spiegazioni postume hanno tutte il sapore delle toppe che non coprono un bel niente e che si strappano presto. La delibera di Giunta n. 43 del 26 febbraio 2015 riporta, testualmente, nell’oggetto : Gestione del patrimonio immobiliare dell’Ente: Piano attuativo. Negli allegati si possono leggere gli obiettivi cheil piano attuativo si prefigge. Verba volant, scripta manent. Le chiacchiere stanno a zero. L’obiettivo dell’Amministrazione, tra l’altro già diffusamente affermato in varie sedi è sempre stato quello di “cacciare”soprattutto i soci di Anni d’Argento da quella sede di via degli Orti. Incuranti totalmente del valore sociale e civico che da decenni caratterizza l’attività di Anni d’Argento, hanno liquidato con “risoluzione del contratto” la vita dell’associazione. Oggi, dopo che i buoi sono scappati sostengono che è mancata l’informazione preventiva ma che non intendono mandare sotto i ponti nessuno. Se il problema era semplicemente quello di non poter pagare direttamente l’affitto, prima di tutto andava chiarito con l’associazione, poi nel piano attuativo avremmo dovuto trovare “modifica del contratto”. E’ disponibile l’Amministrazione Comunale a dare un contributo ad Anni d’Argento pari al costo, sia pure ridotto del 15%, dell’affitto in modo da consentire la permanenza ai soci? Tra l’altro penso che quel contratto, all’atto del rinnovo, sia stato già ridotto del 15% e mi sembra di ricordare bene. Oppure l’alternativa è data dalle stanze presso la Scuola Diaz? Quante stanze? Quali i costi di gestione per locali alti oltre 4 metri? E “Camminiamo insieme”,dove andrebbe a finire? Anni d’Argento, nel tempo ha consentito a tantissimi soci di poter mantenere rapporti sociali attivi, di poter godere di innovazione e di nuove esperienze, di poter trascorrere momenti culturalmente impensabili per alcuni di loro, di poter risolvere positivamente il problema della solitudine foriera di malessere e malattia. I soci hanno avuto modo di organizzare momenti ricreativi ma anche di solidarietà. E questo è rispetto degli anziani oltre le parole e le intenzioni che si limitano a rimanere tali. “Camminiamo insieme” ospitata in una parte degli stessi locali sta svolgendo un servizio esemplare e di massima utilità per cittadini in stato di bisogno anche fisico. No, così non si fa. Con lepersone si parla, si studiano insieme le eventuali soluzioni alternative se inevitabili, poi si fanno i piani attuativi. E non si è parlato con nessuno. Si sono scritte soluzioni – a nostro parere – anche difficili da realizzarsi come se quelle fossero vangelo. L’Ente Palio deve sloggiare e subito dal seminterrato della Diaz. Qualcuno glielo aveva detto? I locali occupati al Kursaal debbono essere liberati e l’Ente Palio deve congiungersi al Comitato Pescatori negli spazi occupati da questi presso la ex Pescheria. Ma hanno parlato lor signori con entrambe le associazioni? Io non credo perché so quanti sforzi siano stati fatti nel passato per ricongiungere i due tronconi sotto un’unica egida. E lo sanno anche inostri Amministratori. Per la sala di musica nulla da obiettare. La collocazione presso i locali ex spogliatoi Nazario Sauro era già prevista. Ma sono sicuri che i circa 30 elementi della banda con gli strumenti entrino in una stanza che può essere invece sufficiente per qualche gruppo musicale più piccolo? E poi chi fa la ristrutturazione di quei locali ai nuovi fini? Il miglior progetto? Ha pensato l’Amministrazione Comunale che se finora non si è proceduto in tal senso, pur se programmato, è stato perché quei locali sarebbero potuti servire all’improvviso per ospitare la Croce Azzurra che non è mai stata in grado di reperire autonomamente dei locali, né di pagare un affitto sia pure simbolico, e che quei locali dove è attualmente ospitata potrebbero essere venduti da un momento all’altro o dichiarati non idonei? Quale sarebbe a quel punto la soluzione per una struttura che pure svolge unservizio importante per la città? Oggi si profondono tutti nell’affermare che non abbiamo capito. No, cari signori, abbiamo capito benissimo. Poi dimostrate che per gli amici degli amici tutto si può fare. Scripta manent e le parole sono importanti, diceva Nanni Moretti. E non solo per lui. E’ questo il modo nuovo di governare? E’ questo l’obiettivo di chi ci amministra? Mettere in ansia i cittadini e non perseguire la loro serenità non può essere assolutamente condiviso. Cercare di spiegare deve essere una fase precedente alle decisioni, non successiva. Ancora una volta per chi ci amministra la colpa è di chi scrive, di chi si lamenta, di chi non si allinea nonostante le minacce ed i ricatti. Ancora una volta la colpa è fuori dell’amministrazione. No, cara Amministrazione, la colpa è vostra, solo vostra. Se ci sono contratti da perfezionare, da migliorare, da completare o da fare, lo si fa senza tante storie ma senza dimenticare che offrire alle associazioni gli strumenti per sopravvivere significa far vivere meglio quegli associati e se essi sono tanti come sono, vive meglio la città e la sua qualità di vita è migliore. Se razionalizzare significa ridurre le ore di servizio (tutti sono capaci di risparmiare riducendo i servizi), se razionalizzare significa costringere le persone a stare in casa anziché partecipare attivamente alla vita sociale, ma soprattutto se razionalizzare e fare un piano “attuativo” significa non tenere in alcuna considerazione la storia delle persone e del nostro tessuto sociale, allora significa che quello che state perseguendo è solo un obiettivo meschino del quale non essere assolutamente fieri. E questo non può trovare l’adesione e la comprensione dei concittadini liberi di pensare. E adesso correte ai ripari, convocando ora le associazioni. Potete riparare solo ritirando quella delibera redatta probabilmente da chi di Porto Recanati non importa un bel niente ma avallata da chi invece dovrebbe averla a cuore ma non l’ha.

Rosalba Ubaldi