LA CONFERENZA STAMPA DI GRANDE FUTURO PER PORTO RECANATI

Ieri mattina, presso i locali del Deep Blue, si è tenuta la conferenza stampa del gruppo consiliare Grande Futuro per Porto Recanati. Erano presenti le quatto consigliere del gruppo di minoranza., Rosalba Ubaldi, Elena Leonardi, Angelica Sabbatini e Pina Citaroni.

Visto il periodo politicamente molto caldo, come potete ben immaginare, si è parlato di vari argomenti che sono stati ovviamente trattati nelle ultime settimane anche in questo blog. E si è provato a fare un punto della situazione.

Sono state illustrate alla stampa le due interrogazioni inviate al Sindaco di Porto Recanati riguardanti la questione Pro Loco - Pacella - Canaletti (interrogazione presentata dal capo gruppo Rosalba Ubaldi) e la questione della Protezione Civile (interrogazione a risposta scritta presentata dalla consigliera comunale Elena Leonardi).

Mettiamo a disposizione dei nostri lettori i due documenti che trovate ai link sottonotati.

Interrogazione sulla Protezione Civile (clicca qui)

Interrogazione sul caso Canaletti (clicca qui)

Si è poi parlato ad ampio spettro delle due vicende. La consigliera Ubaldi ha fatto presente che il famoso "accorato consiglio" proposto dal Presidente della Pro Loco Marco Pacella all'assessore Italo Canaletti, diviene ancora più grave alla luce del precedente atto formale di cui alla delibera del 3/3/2015 con la quale l'amministrazione Comunale approvava il protocollo di intesa tra Iat - Pro Loco e Comune di Porto Recanati. E' evidente infatti, secondo l'ex sindaco Ubaldi, che senza quell'accordo sarebbero poi venute meno tutte le condizioni poste nel malaugurato post apparso su Facebook e divenuto poi di dominio pubblico. Nell'interrogazione si pone l'accento su quello che è stato ovviamente il tema dei temi. Sul quale Sindaco e Assessore Canaletti dovrebbero forse meditare e tirare le somme, ovvero: "in virtù di quali rapporti il Presidente della Pro Loco si sia sentito autorizzato a dare suggerimenti ad un assessore sulla formulazione del bando prefigurando una impropria ingerenza su una questione di esclusiva competenza comunale?".

Non da meno un'altra osservazione che è anche di molti che seguono questo blog, ovvero:

"non si ritiene che quanto accaduto possa configurarsi come una turbativa d'asta?" E ancora: "a cosa si riferisce il Presidente della Pro Loco quando chiede di essere convocato in Giunta per illustrare qualcosa e quale assessore ne è già al corrente?". Domanda, quest'ultima, che tira ovviamente in ballo un'altra figura della giunta Montali che al momento non è dato conoscere.

Sulla problematica il gruppo consiliare di opposizione si chiede inoltre se il Sindaco abbia intenzione (se non lo ha già fatto) di interessare la competente procura, visto che sembra abbastanza evidente che quel suggerimento possa configurare anche una qualche fattispecie di reato.

Rosalba Ubaldi, a nostra specifica domanda, ha riferito che si sarebbe aspettata per lo meno la presentazione delle dimissioni dallo stesso Canaletti. Misura che, a suo dire, avrebbe tutelato la sua persona e il modus operandi dell'intera giunta.

Dalla interrogazione sul caso protezione civile presentata dalla Consigliera Elena Leonardi apprendiamo invece che vengono posti una serie di quesiti alla amministrazione comunale che sono poi gli stessi più volte proposti dal sottoscritto e da numerosi commentatori in questo blog che nascono da preamboli ormai noti tra i quali:

 "tenuto conto che l'art. 2 del Decalogo della Protezione Civile stabilisce le modalità di adesione in base al quale occorre sottoscrivere autocertificazione di non avere subito condanne penali e di non avere procedimenti penali in corso che impediscono l'adesione al Gruppo"

si domanda:

- quali sono stati i motivi per derogare a quanto sopra?

- l'amministrazione reputa opportuno consentire a persone con procedimenti penali pendenti per reati gravi contro la persona, di prendere parte attiva al Gruppo Comunale di Protezione Civile tenuto conto della delicatezza del ruolo che sono chiamati a svolgere?

- A cosa si riferisce il sindaco quando dichiara (intervista a Radio Erre del 4/3/2015) che non esistono "fascicoli relativi a richieste di ammissione alla protezione civile" visto che tutti i moduli di richiesta di adesione, inoltrati dai volontari dalla data di istituzione del Gruppo Comunale, dovevano essere protocollati per essere ammessi "previo assenso del Sindaco, d'intesa con il coordinatore tecnico (Art. 2 del Regolamento)?

Si è poi parlato della seduta dell'altro ieri in commissione, relativa alla iniziativa che oggi verrà portata in consiglio Comunale, ovvero l'Adesione alla 11^ Edizione della Settimana di azione contro il razzismo. Approvazione statuto della Consulta Comunale delle Cittadine e dei Cittadini extracomunitari residenti a Porto Recanati"

 L'impressione da parte del gruppo consiliare di opposizione è quella che queste misure, di fatto, pongano dei distinguo che potrebbero ottenere l'effetto opposto: fomentare il razzismo invece di combatterlo. Secondo le consigliere di minoranza, infatti, Porto Recanati sta dimostrando con i fatti di non essere affatto un paese razzista. I nostri figli ormai frequentano classi multirazziali con la normale e ovvia naturalezza di un bambino cresciuto in una realtà che è molto diversa, da questo punto di vista, da quella di qualche decennio fa. I nostri figli, insomma, non distinguono quello che vuole essere esaltato e amplificato da una particolare scelta politica. E l'intenzione di voler dare potere ad una consulta del genere di intervenire nelle competenti commissioni o anche in Consiglio Comunale per la rappresentazione delle problematiche sembra potersi trasformare in una misura che paradossalmente pone gli stessi extracomunitari in una condizione di privilegio. Visto che gli stessi cittadini di Porto Recanati non possono avvalersi di questa opzione. Secondo Elena Leonardi gli extracomunitari, possono raffigurare le loro problematiche tramite il consigliere di riferimento (Maria Elena Fermanelli) che è poi deputato a rappresentarle in Consiglio Comunale..

 Inutile dire che si è posto l'accento sul fatto che, secondo molti non a caso, nella delibera con la quale si promulgava la settimana di lotta al razzismo l'Assessore Fiaschetti, era assente. O meglio, secondo quanto da lui dichiarato a chi vi scrive che lo ha interpellato in proposito in occasione del "caso Dezi-Cina", era giunto in ritardo alla riunione di Giunta.

 Molti altri temi sono stati discussi. Ma si tratta di cose che avevamo già intenzione di affrontare nei prossimi giorni con specifici post. Pertanto per il momento non mettiamo troppa carne sul fuoco e vi invitiamo soltanto a stare sintonizzati.

Sull'Argano continueranno approfondimenti su Plein Air, Pro Loco, Avvocatura di Stato e molto altro. Nei prossimi giorni.