QUESTO E' UN BLOG "DI PANCIA", SIA CHIARO
Questo blog non è una testata giornalistica ed è aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Gli autori, inoltre, non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Lo stesso per i siti che forniscono dei link alle risorse qui contenute. Il fatto che questo blog fornisca questi collegamenti non implica una tacita approvazione dei contenuti dei siti stessi, sulla cui qualità, affidabilità e grafica è declinata ogni responsabilità. Gli autori dichiarano di non essere responsabili per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi agli autori, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Gli autori del blog si riservano il diritto di rimuovere senza preavviso e a loro insindacabile giudizio commenti che risultino offensivi, volgari, blasfemi, inutili, altamente provocatori o che abbiano contenuti di natura pubblicitaria. Inoltre, gli autori non sono in alcun modo responsabili del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità.
Esaustiva come sempre.
RispondiEliminaMa visto che il comune possiede lo stabile in minima parte occupato dalla croce azzurra e per la restante parte vuoto o dato in uso a chi non lo usa MAI, perchè non considerare la possibilità di cedere in uso gratuito alle due associazioni (camminiamo insieme e anni d'argento) parte di quei locali che stanno andando in rovina? Bene, anzi benissimo fa il comune a tagliare le spese. Chi adesso critica doveva pensarci prima anzichè vendere il patrimonio.
RispondiEliminaPasquino.
Pasquino, il patrimonio non è venduto e quindi anche se è in vendita si può tornare indietro. Mettere a norma quell'immobile e ristrutturarlo costa, a occhio ma faccio il muratore, almeno un milione. I locali dove sta la Croce Azzurra, e sono i meglio messi sono indecenti. Figuriamoci quelli di sopra. Lì c'è da rifare tutto. Per cantà ce vo la voce!
Eliminaanni d'argento e camminiamo insieme nei locali della croce azzurra? pseudo pasquino, vuoi forse che non cammini più nessuno? se anche fossi giovane come pare non ci arriveresti neanche tu anche se ti pagassero.
EliminaCome al solito il Qualunquismo di Pasqino è sempre confermato , non è che la difesa della Ubaldi sia la miglior difesa in assoluto, ma riporta voci e numeri esattamente veritieri . La proposta di andare fuori dalla cinta muraria ed esattamente alla sede della Croce Azzurra, oltre all' onere estremamente eccessivo ,comporta anche un bus che carichi gli anziani dentro al Paese sino al sito indicato.A Pasquì staghi cui pia per tera.
EliminaMa possiamo anche compensare con i rimborsi e diarie che non percepiscono Fiaschetti, Canaletti e tutti gli altri che in campagna elettorale hanno stra-giurato che non avrebbero preso un centesimo.
RispondiEliminaA proposito Argano è così vero? Confermi? Grazie di un tuo cenno
Confermo solo per Attilio Fiaschetti. Lo aveva promesso in campagna elettorale. E per quello che ne so, lo sta facendo. Per tutti gli altri non mi risultano promesse in questo senso.
EliminaCanaletti no? ... ma come neanche gli altri rossi porpora? :-)
EliminaFiaschetti prende regolarmente l'indennità. Poi il primo mese ha detto che ci faceva beneficienza, poi non ci ha detto più nulla. Tolto Dezi e Canaletti che lavorano come dipendenti, se agli altri gli levi l'indennità che gli resta?
Eliminasei certo argano che le cose riguardo a Fiaschetti stiano come le racconti? informati meglio.
EliminaSe scrivi questo,anonimo 16:15, sei certo di quello che affermi,giusto? Se così non fosse non stai diffamando una persona?
EliminaAnonimo 17,49, Attilio mi ha chiamato oggi pomeriggio e ha confermato. Io gli credo. Ma come penso tu abbia capito io non sono l'ufficio stampa di Fiaschetti. Per cui se hai dubbi esci dal l'anonimato e scrivigli. Se lui non ti dimostra quello che asserisce sarai poi libero di sbugiardarlo. Buona serata.
EliminaDimmi 17,49 come stanno le cose. Fiaschetti
EliminaOh gente, quessi ancora parla... Non erane boni manco a sta all'opposizione, figurateve adesso a governa'! È un anno che state lì e cus'ete fatto??? Ve lo dico io: GNIENTE!!! Dimettetevi, arrendetevi, andate a casa, che siete il peggio del peggio dai tempi dell'Autonomia!!!
EliminaAllora......faccio anche io il populista per una volta.
RispondiEliminaUn detenuto ci costa all'anno circa 50000 € per guardare da un letto il soffitto 20 ore al giorno!
Quindi preferisco che il mio comune ne spenda circa 30000 € per 450 "diversamente giovani" che sono nel bene e nel male la storia del mio paese oltre che essere socialmente utili!
Bene Falaschini ! Ma tu appoggi la maggioranza, faglielo capire
EliminaIo ho espresso un mio parere personale e non devo far capire niente a nessuno perché penso che sono persone laureate e tecnicamente più preparate di me in grado di capire da sole.
EliminaRobe da matti. Quando questa gente si mette in testa qualcosa non ci sono versi pensare di farli ragionare è un miracolo !!! Ma chi sono e chi ci governa ? Ci dobbiamo preoccupare è non poco !!!
RispondiEliminaMa come gli anni d argento chiudono ? E il mio nonno dove andrà ? Per lui è la sua seconda casa eppure pensare che li ho votati. Se potessi .....
RispondiEliminaSe tu potessi o volessi ,visto che votandoli li conosci bene digliene quattro e con noneto che cè giogu al trucco glielo digo iu
Eliminaperchè non spostare anni d'argento nei locali accanto la pescheria dove ora c'è MUSEO DEL MARE? locali ampi spaziosi le utenze già ci sono e soliti 4 o 5 seduti li dentro son pochi xun posto così grande, oppure da fastidio a qualcuno? che ne dite?
RispondiEliminaVORRE POTER FAR CAPIRE CHE NON CI SI PUÒ SVEGLIARE E AVER PAURA DI LEGGERE CIÒ CHE STA SUCCEDENDO UNO VIVE CON L INCUBO DI CIÒ CHE CI POSSA CAPITARE IO IN TANTI ANNI DI AMMINISTRAZIONI NE HO VISTE PASSARE !! MA QUESTA RIMARRÀ NELLA STORIA COME LA PIÙ. VERGOGNOSA !!!! A CASA !! ALTRIMENTI METTERERE UN PAESE IN ROVINA !!
RispondiEliminaUbaldi sai che le casse del comune sono sempre scarse lo hai ripetuto una vita adesso che ci sono questi altri all'improvviso si può continuare a scialacquare? Se avessi rinunciato ai 10.000€ di indennità di fine mandato oggi avresti potuto grantire metà dei costi dell'Associazione
RispondiEliminaOddio, che cosa è questa novità?
EliminaIl sindaco di Porto Recanati quando decade, ha una indennità di fine mandato?
Non è una novità argano è un diritto acquisito con legge del 2006. Il primo sindaco di Porto Recanati a beneficiarne è stata proprio la Ubaldi
EliminaE' come il TFR di una azienda privata, e trovo squallida questa strumentalizzazione (ma a sx è lo sport preferito) di un compenso che spetta per LEGGE e che nessuno aveva mai promesso né dichiarato che lo dava in beneficienza. Poi se qualcuno lo fa tanto di cappello, ma non è un obbligo. Trovo più corretto allora trovare delle sponsorizzazioni o benefattori atti a pagare detto ammontare. Si confonde spesso cosa è legge da cosa è beneficienza.
EliminaVedi, io l'ho sempre sostenuto che a tenere un blog, si imparano un sacco di cose. Grazie per l'informazione.
EliminaL'indennità (se ho capito bene) è prevista da un decreto del ministero dell'interno (119/2000) ed è corrisposta previa delibera.
Non ho visto la delibera, sinceramente. Ma compete e esiste.
Chapeau....
per esattezza di informazione si sta parlando dell'art. 23 della Legge 256/99. In base a tale disposizione il Sindaco Ubaldi ha percepito a fine mandato € 10.000 gia' erogati in base a delibera del giugno scorso.
RispondiEliminaCome sapete, in questo blog ho sempre sostenuto (con tutti) che se uno lavora è giusto che si prenda quello che per legge gli spetta. E che la beneficienza appartenga al l'intimo di ognuno di noi e non debba far parte di inopportune polemiche. L'ho sempre sostenuto e lo ribadisco ancora. In un vecchio post che riguardava questa discussione dissi e scrissi che se uno sgobba per la collettività, non vedo perchè non debba prendersi quello che per legge gli compete. E lo scrissi a difesa degli assessori di questa giunta.
EliminaBravo argano è praticamente quello che ho scritto sopra alle 10.51, piena sintonia
Eliminaanche gli ex parlamentari ,compresi quelli CONDANNATI,prendono un vitalizio a fine mandato,e c'è una legge che lo rende lecito;ma che eticamente sia riprovevole e scandaloso è difficile da controbattere.
Eliminaano delle 12.39 penso che quello a cui tu ti riferisci non c'entra un beneamato piffero con l'origine della questione del "TFR" del sindaco..... ma a noi ce gusta fa i faciloni, populisti e demagoghi....è troppo figo e gasa un bel po' la gente.... basta che smoemo la polvera! Ma invece c'è bisogno di concretezza non de frasi fatte.
Elimina