In confermata totale discontinuità con l'amministrazione Ubaldi, quest'anno al posto dell'ormai abitudinario abete proveniente da Madonna di Campiglio, si é optato per un albero di Natale molto più futuristico. Una gigantesca palla color blu illuminata, ci riferiscono, a led.
In anteprima assoluta, abbiamo (per caso) assistito all'accensione di prova. Quella ufficiale dovrebbe avvenire, come al solito, nel pomeriggio dell' 8 Dicembre.
Apriamo dunque un sondaggio totalmente inattendibile tramite commenti.....
Ve piace???
Natale è kn l'albero peró...cmq carina!!!
RispondiEliminaIl Natale è rappresentato dall abete sobrio e illuminato la palla bella non idonia alla localizzazione molto penalizzata in Corso Matteotti davanti al bel palazzo signorile del.Comune... doveva essere collocata in Piazza Brancondi tra i due bar .....
RispondiEliminaMi serviva proprio una palla per il mio "albero di Natale".
RispondiEliminaFinalmente si è eliminato lo scempio dell'annuale abbattimento di un albero per ridicolizzarlo con lucette e palle di plastica.
RispondiEliminaTagliare un albero per farne uno di natale è come impagliare degli uccelli per fare una voliera finta.
Da più parti da parte della vecchia amministrazione, ci è stato detto che gli alberi che giungevano da Madonna di Campiglio non venivano tagliati per soddisfare alla nostra esigenza. Ma erano comunque degli alberi che il Comune di M.D.C. provvedeva ad abbattere per questioni di sicurezza ambientale (perchè pendevano e/o comunque rappresentavano un pericolo). Pertanto, come tali, o erano destinati ai mobilifici o a diventare "alberi di natale".
EliminaSicuramente, il costo della convenzione di cui stiamo discutendo, rappresenta il primo degli impatti sul bilancio relativi all'annullamento della variante "Burchio". Un secondo motivo riguarda l'IMU già versata nel 2013, 2014 e quella ancora da versare in questo anno. L'IMU dei terreni edificabili è molto superiore a quelli agricoli. Qualcuno ha già valutato l'impatto complessivo sul bilancio 2014 e riportato nell'assestato approvato il 28 novembre? Se il blog ne è a conoscenza (o qualche lettore) mi piacerebbe che la portiate a conoscenza di tutti. Un grazie anticipato.
RispondiEliminaBrutto per brutto, era meglio l'albero di Natale degli anni scorsi....
RispondiEliminaQuesta decorazione ti fa dire:
RispondiEliminaCHE PALLE!
Dopo gli appalti (gestione calore, illuminazione, servizi sociali, servizio legale) ai privati di funzioni pubbliche che l'ente locale avrebbe potuto gestire in proprio con il personale (nella consistenza di un dipendente ogni quindici residenti circa) di cui dispone si seguita nella strada dello sperpero, in barba al disagio di molte famiglie residenti in enormi difficoltà economiche...................ma un sobrio alberello a p.zza Brancondi, destinando i risparmi al bilancio dei servizi sociali, non sarebbe stato un migliore servizio alla città? Quanto ha speso la Ubaldi per il trasporto degli abeti secolari da Madonna di campiglio, e quanto sta spendendo questa amministrazione per un inutile pallone illuminato?
RispondiEliminaSi attendono risposte e numeri certi, grazie
La palla è semplicemente orribile da spenta, più ancora da accesa ! Un cazzotto sugli occhi ! Chi ha avuto la bella pensata?
RispondiEliminaNon bastava la palla enorme e orrenda blu! Con le luci rosa sullo sfondo sarà una chicca! Ma per tanta bruttura non c'è una multa?
RispondiEliminaOh, il Comune con le luci rosa pare un night !
RispondiEliminatutti a dire che è bello perché è frutto di Canaletti e Company, in realtà fa' pena, sia il pallone che le luci della notte rosa riutilizzate a natale. cambiamo per davvero? si ma in peggio!!!!
RispondiElimina