Qui è ora passata che qualcuno spieghi alla popolazione come può accadere (due volte in 17 mesi) che la nostra acqua diventi non potabile. Ma soprattutto il Comune deve farsi carico della problematica non di poco conto che non possono passare settimane prima che i risultati delle analisi vengano resi noti. Il sistema va in qualche modo accellerato. Con procedure di urgenza. Non si può utilizzare per dieci (o 20 giorni come l'anno scorso) un'acqua che si ritiene potabile e invece non lo è.
E' una questione di sicurezza ambientale. E di salute dei cittadini.
Capisco che questa volta (come del resto anche l'anno scorso) chi ha incarichi di governo, non appena ricevuti i risultati delle analisi che dichiarano l'acqua non potabile, emetta prontamente una ordinanza. Ma è a monte che le cose non vanno.
Siamo nel 2015. Quanto cavolo ci vuole per analizzare un campione d'acqua?
Non è il dna del caso Bossetti - Yara.
E' un misero campioncino d'acqua. Cavolo.
Ti tolgono il sangue alla mattina e il pomeriggio ti consegnano i risultati.
Fai pipì dentro un vasetto la mattina e il pomeriggio ti dicono quanto hai di bilirubina.
Per esaminare un campione d'acqua ci vogliono 15 giorni?
COMPLIMENTI ALL'ASUR MARCHE. DAI PRELIEVI FATTI IL 1° DICEMBRE, COMUNICANO SOLO OGGI CHE L'ACQUA E' INQUINATA. PER DIECI GIORNI ABBIAMO UTILIZZATO DEL VELENO NEL MANGIARE O PER DISSETARCI E CHI GESTISCE QUESTO SERVIZIO LA DEVE PASSARE LISCIA? COMMISSARIO PASSEROTTI SI FACCIA SENTIRE!!
RispondiEliminaPrima era colpa della Montali.e adesso?
RispondiEliminaA me questi commenti che fanno riferimento alla Montali fanno un po' di pietà. In questo blog, chi lo conduce, non ha mai scritto che l'acqua non potabile del Luglio 2014 fosse colpa della Montali.
RispondiEliminaPer cui se dovete fare questi miserabili paragoni, usate la vostra pagina Facebook magari. Ma non fateli qui.
Io non ho mai sostenuto che L'ARGANO avesse dato la colpa alla Montali,ma avendo,a suo tempo ,ospitato numerosi oppositori fanatici dell'opposizione, mi pare logico ricordare che non esistevano responsabilità dell'ex sindaco nel ritardo della comunicazione delle analisi arpam.
EliminaCoda di paglia Argano?
EliminaCoda di paglia per cosa? Per avere ospitato interventi di associazioni, partiti, istituzioni, non censurando mai nessuno? Dando sempre lo spazio a tutti? Chiedi alla tua amica Sabrina Montali se solo una volta ho omesso di pubblicare una sua dichiarazione. O un suo comunicato. Fai la stessa domanda a quelli del Movimento 5 Stelle, dell'UDC, del PD e di chiunque altro pensatore libero mi ha mandato contributi in questo periodo. Chiedi a tutti se si sono mai visti censurare un intervento in questo blog.
EliminaPoi ritorna qua. E pensa prima di sparare cagate.
Perbacco che eleganza di termini Argano!
EliminaMeriti l'iscrizione ad horem all'Accademia della Crusca.
Perbacco che stoltezza caro anonimo...
EliminaNon hai altro da fare che venire a scrivere cagate qua?
Montali Ubaldi Fabbracci..... e Passerotti. Nessuno c ha capito niente.
RispondiEliminaNon paghiamo tutti la bolletta dell'acqua (astea). Poi vediamo che si svegliano a fare le analisi in max tre giorni.
EliminaLa buona notizia è che i trialometani possono essere evitati. Questi composti sono volatili e lasciando in una brocca per l’acqua in frigorifero per ventiquattro ore causerà la maggior parte dei trialometani a lasciare l’acqua.
RispondiEliminaLo scandalo è l asur io ci sono passato per dei campionamenti, sono una cosa indecente e spesso ti obbligano anche a rivolgersi a loro! Bisogna iniziare a pagare laboratori privati e non pagare più le spettanze Asur di competenza, magari si potesse fare.
RispondiEliminaio la macchina non l'ho sentita o forse non è passata lungo la mia via l'ho saputo da mia figlia che abita a montarice alle 16 ho subito chiamato l'astea mi hanno risposto dopo 15minuti confermandomi solo che l'acqua non è potabile stop, fino mezzora prima con la stessa acqua mi sono bevuta una tazza di tè e 30 minuti dopo non è più potabile? stasera nei supermercati le bottiglie andavano a ruba caricavano bauli pieni zeppi!
RispondiEliminaAZIONE LEGALE DI TUTTI I CITTADINI CONTRO ASTEA, SENTIRAI CHE RIMBORSO CI DOVRANNO, CI METTIAMO A POSTO LE FOGNE CON I SOLDI CHE DOVRANNO SBORSARE PER I DANNI CHE CI HANNO PROCURATO!! BASTA CHE OGNUNO DI NOI DA OGGI SI RECA DALLE FORZE DELL'ORDINE E DENUNCIA, TROVIAMO UN AVVOCATO CHE SPOSA LA CAUSA E SENTIRAI SE FINALMENTE LE COSE CAMBIAMO. L'ACQUA è UN BENE PRIMARIO, ASTEA NON è IN GRADO DI FORNIRCI ACQUA POTABILE DA ANNI, SI CAMBIA SOCIETA' E INTANTO ASTEA PAGA I DANNI E CI RIMBORSA IL MALTOLTO
RispondiEliminasono + che d'accordo dicci cosa e come fare informati bene e facci sapere su questo blog se l'argano è d'accordo!
Eliminasi facciamo un'azione legale contro Astea... ma scusa Argano non siamo noi Astea? dunque ci facciamo causa a noi stessi? che figata paghiamo se perdiamo per riprendere i soldi che poi dobbiamo rimettere per ripianare i buchi. Non importa, la cosa importante che facciamo causa a qualcuno.
RispondiEliminaARGANO ,spiega all'anonimo 10,19 che siamo soci di astea e che bisogna trovare la soluzione a tutto questo come hai giustamente scritto tu
Ma perchè da qualche parte è scritto che bisogna essere per forza soci di astea?
EliminaIl comune di recanati ne stava saggiamente valutando l'uscita
NTEL CERVELLO TUO SEI SOCIO
Eliminaio non sapevo proprio di essere una SOCIA di ASTEA come e da quando?illuminami tu anonimo 13:03 grazie!
EliminaL'Astea è una partecipata del Comune di Portorecanati e quindi, indirettamente, anche noi cittadini portorecanatesi contribuiamo all'attività della società. Questo non significa però,come dice l'anonimo delle 13.03 che dobbiamo stare zitti a sopportare costi altissimi delle bollette,inefficienze e ritardi nelle opere che l'Astea avrebbe dovuto realizzare.
Eliminagrazie Emanuela sei stata chiarissima!
EliminaEmanuela io non sostengo di stare zitti ma di chiedere a chi governa il paese di farsi sentire in qualita` di socio. Ricordiamoci che abbiamo anche dei rappresentanti nei cda
EliminaPer un tema così sentito son pochissimi i commenti,forse censurare gran parte dei post ha significato buttare il bambino con l'acqua sporca? Io preferivo la versione liberal dell'arga no.
RispondiEliminaè ora che l'astea paghi con gli arretrati. è ora che paghi una volta per tutte.
RispondiEliminaIo caro anonimo scienziato delle 13:03 non sono socia di Astea e pago profumatamente un servizio che mi avvelena e non mi garantisce la potabilità dell'acqua, mi lavo e lavo i capi che indosso, e lesso la pasta con acqua che alla lunga può provocare malattie gravi, è ora di farla finita di insultarci l'un l'altro e di agire per il benessere comune. Non per politica e neanche per fare i fenomeni, nessuno ha quote di Astea, azioni o obbligazioni come in banca, se tu sei un socio è un problema tuo se paghi e non incassi, perché Astea non sta a Porto Recanati ma distribuisce anche luce e gas oltre all'acqua in altri paesi. Io voglio l'acqua pulita e potabile se tu vuoi la merda bevitela. Mi sto informando per denunciare Astea. Intanto ognuno di noi dica ai vicini che possiamo e dobbiamo denunciarli e chiedere informazioni per avere un acquedotto affidabile. Si può fare? non lo so. Invece di insultarci informiamoci tutti e ribelliamoci a questo scempio. L'acqua se inquinata ti uccide più velocemente di quanto immagini, crea danni irreparabili all'organismo e non basta non bere, penetra attraverso i pori della pelle. SAPPIATELO
RispondiEliminaCapisciona tu in quanto cittadina di questo comune sei socia al 3,5%
EliminaSono pochi perché l'argano li censura e non capisco il motivo, ne mancano dei miei.e immagino che censura anche questo. ...
RispondiEliminaCome ho avuto modo di ribadire in uno specifico post, se volete criticare specificatamente qualcuno (persona, associazione, partito) ci dovete mettere cognome e nome.
EliminaSe invece esprimete un concetto critico generalizzato che non colpisca personalmente un individuo, faccio passare anche i commenti anonimi.
Per quanto sopra confermo che negli ultimi giorni sto censurando una parte altissima di commenti. Ce ne faremo una ragione.
Ribadito che ognuno a casa sua fa quello che gli pare,io penso che tagliare commenti che non nuocciono a nessuno fa perdere al blog la sua peculiarità ,se si postano pareri insipidi mettendoci il nome (quanti sono?) snatura l'interesse per L'ARGANO. Se anche i lettori se ne fanno una ragione questo provoca l'impoverimento e decadimento del blog
RispondiEliminaIl problema é tutto su quel "tagliare commenti che non nuocciono nessuno".
EliminaA te chi lo dice che non nuocciano a nessuno? Lo stabilisci tu?
Aggiungo: contro di me, anche in pieno anonimato, potete continuare a scriverne e a dirne di tutti i colori. Vi pubblico ugualmente e vi rispondo. Io sono l'eccezione alla regola.
EliminaLa censura non giova a nessuno,chi occupa cariche pubbliche si espone alle critiche,il censore è sicuro di essere nel giusto?
EliminaIl censore non censura la critica. Censura gli attacchi verso persone che non sono firmati. Tu attacca chi vuoi e mettici la faccia se ne hai il coraggio. E io ti pubblico.
EliminaConfermo il blog è sempre meno interessante.
EliminaHai creato un blog per parlare male dei politici poi non si possono fare nomi.
Non ti impermalosire,esprimo solo la mia opinione:se con questa restrizione hai ottenuto ,non che gli anonimi si firmassero, ma che molti non commentassero più i post,allora si può ripensare la regola,visto che i politici,talvolta bistrattati dai commenti ,erano almeno "costretti" a replicare,ora sono tranquilli e non intervengono più.
EliminaIo non mi impermalosisco. Ma mi sarei rotto le balle di vivere tra minacce di querele quotidiane. Tra carabinieri che chiamano per chiedere informazioni. E molto altro ancora.
EliminaTi basta come motivo per la restrizione?
Anonimo delle 01,03, che cos'è che avrei fatto? Creato un blog "per parlare male dei politici"?? Ma di cosa ti sei fatto?
EliminaIl livello della tua deficienza (da deficere: mancare) è sinceramente preoccupante.
Sulla testata del blog non c'è scritto "L'ARGANO: IL BLOG PER PARLARE MALE DEI POLITICI". C'è scritto "L'ARGANO: IL BLOG PER DIRE LA TUA".
Ebbene io, come responsabile del blog, ho deciso che se tu vuoi dire la tua parlando male di un politico, ci devi mettere la faccia.
Altrimenti penso tu possa trovare un altro modo per criticare in maniera accettabile un politico. Senza degenerare. Come avviene spesso. Il blog è meno interessante? E perchè sei ancora qui a scriverci sopra? Non lo visitare più.