EROSIONE DELLA COSTA: LA PAROLA A ROSALBA UBALDI

Riceviamo e pubblichiamo da Rosalba Ubaldi - Grande Futuro Per Porto Recanati

Ho atteso il termine delle festività natalizie per intervenire su un tema che, per gli aspetti emergenziali che ha fatto registrare anche in questi ultimi giorni, sta interessando non solo il settore dei concessionari di spiaggia ma tutta la città. Ancora mille volte mi sono sentita ripetere che nulla è stato fatto negli anni precedenti e chiunque abbia tentato di dare una versione diversa della situazione o richiesto un qualsiasi intervento da parte del Sindaco o della Giunta è stato, è e sarà ancora tacciato di essere ubaldiano. Un termine ormai non solo stupido ed insignificante ed anche obsoleto direi ma soprattutto falso ed usato a sproposito per indicare chiunque osi contraddire la verità del Sindaco. Ma direi non solo del Sindaco ma di tutta la Giunta e la maggioranza perché le decisioni non sono mai – meno che nelle dittature – di una sola persona ma sono sempre collegiali. Quindi quello che dice la Montali è esattamente quello che evidentemente concordano tutti i componenti della maggioranza e non potrebbe essere diversamente. Perciò bando alle distinzioni di chi è meglio e chi è peggio. Tutti usano lo stesso linguaggio e tutti sono parimenti responsabili di quello che anche uno solo afferma, di quello che viene fatto e di quello che non viene fatto.

Poiché però non si può sempre ascoltare le bugie che vengono dette, di seguito elencherò quello che è stato fatto per il problema erosione durante il mio mandato.

Pur essendo da sempre presente nel nostro territorio il problema erosione, non va dimenticato che esso si è aggravato negli ultimi anni e in particolar modo dopo la mareggiata storica del dicembre 2008.

E’ del 2005 l’approvazione del Piano di Difesa della Costa da parte della Regione Marche che nonostante le ripetute richieste, da parte dell’allora Amministrazione Comunale e degli operatori balneari, di barriere parallele o grossi pennelli, prevedeva per Porto Recanati solo il ripascimento nelle zone nord e sud ed il riallineamento delle barriere esistenti con completamento fino alla foce del Potenza per la zona centro. Inutili le nostre ripetute e spesso anche infuocate richieste all’allora Assessore Cataldo Modesti. Solo nel marzo 2014, esattamente il 25, l’assessore Giorgi comunicava all’Amministrazione Comunale che – a seguito dei ripetuti fenomeni erosivi a nord e sud – la Regione Marche avrebbe provveduto a ritarare il Piano di Difesa della Costa in vigore sulla base dei fenomeni erosivi documentati ed allo scopo era stato costituito il gruppo di lavoro per redigere la variante. Finalmente, dopo numerosi incontri non sempre facili e numerosi sopralluoghi da parte dei tecnici regionali e degli assessori da parte degli assessori che si erano succeduti nel tempo ed in particolare dell’assessore Giorgi, la variante prevede per la costa di Porto Recanati un intervento con barriere rigide che può rappresentare la soluzione di problemi che tengono puntualmente col fiato sospeso operatori e cittadini. Qualche ritardo rispetto al crono programma di approvazione da parte del Consiglio Regionale ma, da quanto risulta, in questo mese il provvedimento già approvato a luglio dalla Giunta, dovrebbe approdare al Consiglio Regionale. Non ricordo quanti incontri, quanti sopralluoghi, quante richieste, quanti telegrammi in questi anni sono stati fatti, ma sicuramente sono stati tantissimi. Di volta in volta ad ogni mareggiata, sono stati informati tempestivamente (e cioè in tempo reale) ed interessati Presidente della Regione, Responsabile Protezione Civile regionale, Responsabile Dipartimento Difesa della Costa.

Contemporaneamente e limitandomi solo agli anni del mio mandato pur partendo dalla mareggiata del 10 dicembre 2008 che ha segnato uno spartiacque tra un problema prevedibile ed un problema reale, sono state affrontate le varie emergenze sul fronte mare, con richieste ed ottenimento delle somme fino al 15 maggio u..s. di seguito indicate e facilmente reperibili nel documento di fine mandato 2009-2014.

Anno 2009 : € 239.354 contributo regionale per lavori urgenti di difesa della costa

Anno 2010 : € 1.000.000 contributo regionale per interventi urgenti difesa della costa

Anno 2012 : € 417.000 contributo regionale per interventi urgenti difesa della costa

Anno 2013 : € 4.210.000 contributo Ministeriale interventi difesa della costa

Altri finanziamenti minori sono rientrati in contributi regionali per alluvioni e nevicata anche per quanto riguarda i danni provocati dai due fenomeni sulla costa.

Ottenere il finanziamento di 4.210.000 € per il rischio idrogeologico a Lido delle Nazioni, seppure con la collaborazione di altri come già ampiamente dichiarato sempre, non è stato semplice né facile, esattamente come non è stato semplice far inserire questo provvedimento al primo posti tra quelli richiesti (tantissimi) nella Regione Marche. Ma non è stato semplice neanche avere gli altri contributi di minore ma significativa entità in un periodo di scarsità di risorse. Difficile inoltre è stato anche giungere alla fase del bando di affidamento dei lavori. La procedura in questi casi è lunghissima nonostante la buona volontà di tutti. Gli interventi previsti con questo finanziamento così come tutti gli altri interventi minori sono sempre stati – e non potrebbe essere diversamente – progettati dagli Uffici preposti della Regione Marche.

Ecco cosa è stato fatto in questi anni, sindaco Montali e & . Con costante, perseveranza, insistenza ma nello spirito più collaborativo possibile con tutti gli enti coinvolti, siamo riusciti a portare in città una variante (attesa da 9 anni) e circa 6 milioni di €, come nessuno era mai riuscito a fare prima.

E il nostro sindaco non solo non riesce a incontrare la ditta che ha vinto il bando procurando alla città un nuovo contenzioso ma non riesce a fare neanche un’ordinanza che consenta il posizionamento di massi, certo per proteggere anche la proprietà privata che di sicuro non è un furto (come diceva una volta la sinistra) ma quell’intervento avrebbe consentito anche di proteggere la strada e le infrastrutture pubbliche che corrono al limite di quella strada lato mare. Il tutto a spese del privato. Quindi quell’ordinanza poteva e deve essere fatta per mettere in sicurezza la parte pubblica. Questo è quello che il sindaco Franchellucci ha fatto a Porto sant’Elpidio. Contingibile ed urgente. Non è contingibile ed urgente la situazione a lido delle Nazioni? Dopo il Masaya, c’è la strada e la rete fognaria e quella elettrica. L’ordinanza poteva essere fatta per proteggere la parte pubblica ma come ha fatto Franchellucci, i massi sono stati posti avanti ed intorno agli stabilimenti balneari, non dietro. Chissà come mai, se anche a Porto Sant’Elpidio, le infrastrutture pubbliche sono alle spalle dei manufatti privati, i massi sono stati posti davanti. Sindaco, si faccia una domanda e si dia una risposta. Comprenda la disperazione e proceda di conseguenza. Si assuma la responsabilità di un atto anche se qualcuno potrà dirle che è al limite dell’autorizzabile. Nessun Prefetto, nessuna Capitaneria, nessuna regione, nessuna Provincia (che c’entrano poi alcuni di questi Enti non è dato sapere a noi poveri normali!) potrà farlo al suo posto.

Quell’ ordinanza no, l’ordinanza di divieto di transito anche per i pedoni si. A proposito, perché non è ancora pubblicata. La pubblicazione deve essere contestuale all’emanazione agli interessati, alle forze dell’ordine etc… Ma è stata inviata a tutti ? Mi sembra uno scivolone per chi sostiene di fare tutto alla perfezione.

Rosalba Ubaldi