MEA CULPA CICCONI (CON SFANCULAMENTO A CITTA' MIA)

Io oggi prendo atto di quanto dice al Corriere Adriatico Antonella Cicconi, coordinatrice del locale PD.  Mi permetto di riassumere  per stralci alcuni passi delle dichiarazioni della segretaria riportate nell'articolo che comunque sopra pubblico nella sua interezza:

"Con Giri si è verificato che proprio la forza del candidato ci ha illuso di poterci giocare tutto sul suo carisma personale. D'altronde, Giri era ed è un dirigente del PD e quindi ci siamo fidati ciecamente di lui. Abbiamo perciò accettato di allearci con due piccole liste civiche senza esserne per niente convinti. E proprio qui sono nati i primi forti dissapori, perchè il nostro elettorato e lo stesso direttivo non erano d'accordo su tali alleanze. E quando un partito si scolla, le speranze di successo si riducono al lumicino - Sia nel 2014 che nel 2016 è mancata l'alleanza con l'UDC. Io personalmente ero e resto del parere che si dovesse fare. Ma c'era da risolvere la questione Ubaldi, visto che nei suoi confronti esistevano insuperabili pregiudizi anche da parte dei nostri alleati. Pregiudizi che non sono stati superati. Oggi c'è chi vorrebbe salvare il progetto Città Mia, ma io dico che è semplicemente assurdo. Primo perchè quel progetto l'abbiamo subito più che voluto; secondo perchè abbiamo perso e perchè la sconfitta è dovuta proprio alla stravaganza di quel progetto. Per quel che  mi riguarda, Città Mia è un'esperienza chiusa: mai più alleanze con liste civiche. Chi pensa diversamente si accomodi"

Perdonatemi, ma mi viene un pò da ridere. Da settimane un dirigente del PD mi sfotte ovunque definendomi "grande blogger" (in senso dispregiativo, sia chiaro). E allora io, a quel dirigente del PD, ricordo (per la terza volta) quello che scrissi il 6 Aprile 2016.

Bene, la pubblicazione di quell'articolo mi costò una caterva di insulti pervenutimi sotto ogni forma. con mittenti i dirigenti del PD. 

E ora, che dire, non sarò un grande blogger. Ma le cose elementari le vedo. E ve le spiattello fin faccia. Ora provate a digerirle, se ci riuscite. E ribeccatevi l'articolo del 6 Aprile.

P.S.  Inutile aggiungere che aspettiamo le reazioni di Alternativa Civica e Paese Vero.....

IL PD? ORMAI E' UN PARTITO COMMISSARIATO.

Cosa è rimasto del PD, dopo il tira tira con la Ubaldi e l'UDC?

Poco, quasi nulla.

Ormai la sezione Di Vittorio è di fatto commissariata. Ci sono entrati dentro Agostinacchio e Giampaoli, I quali, da autentici padroni di casa,   hanno aperto la porta della sede a  Fiaschetti e Alternativa Civica (ovvero quello che sostanzialmente è un movimento che attira più un elettorato di destra che di sinistra).

Si sono persi iscritti e frequentatori che sono emigrati in altri lidi.

Rimangono le macerie. 

Dalle macerie il candidato sindaco di Giampaoli e Agostinacchio, ovvero Giovanni Giri, dovrà costruire una lista. A marchio "quel che rimane del PD"presumibilmente. E non sarà facile.

La coordinatrice Antonella Cicconi dovrebbe trarre le conclusioni. Sotto la sua guida, di fatto, il partito si è sgretolato. Aveva un piano in testa fin dalla caduta della giunta  Montali: allearsi con la Ubaldi. Quel piano glielo hanno mandato all'aria i nuovi commissari della sede: Giampaoli e Agostinacchio. 

Si sono scelti un loro uomo. Una figura che per storia e tradizione politica, con la Ubaldi, non poteva ovviamente convivere. E sono andati avanti per la loro strada: guardando verso l'unico alleato possibile. Ovvero Fiaschetti e Alternativa Civica.

In sede a frequentare la vita politica del partito, sono rimasti 5/6 elementi. Tra loro chi, in passato, ha dichiarato che con quelli di Paese Vero o con Fiaschetti, non avrebbero mai avuto avere a che fare. Poi ci sono i dissidenti della linea che il partito ha preso. Che forse al candidato in pectore, manco lo voteranno.

 Se si alzassero le mani, insomma, non so quanti veri sodali, dentro il partito, possa avere ora  Giri. Pochi. Si conterebbero con una mano.

A questo punto occorrerebbe, urgente più che mai, un congresso vero. Compartecipato da tessere vere e iscritti che il partito lo amano veramente. Perchè il PD di Porto Recanati deve riprendersi la propria autonomia decisionale. E non sottostare ai diktat che i non iscritti gli impongono. 

Poi magari vinceranno le elezioni. E prenderanno a sberleffi il resto del mondo e soprattutto chi vi scrive. Ma una eventuale vittoria, non avrebbe il marchio PD. 

La coalizione che si sta formando è un'altra cosa. Il PD è un comprimario che mette il marchio.

Bisognerà capire se questo marchio frutterà o se invece subirà a livello locale una perdita di valore che sarà poi difficilmente recuperabile nel tempo.

Il PD deve aprirsi. A un mondo nuovo, a frequentatori nuovi, a iscritti nuovi e personaggi freschi. 

Il PD deve chiedersi perchè Porto Recanati a Cuore o UPP riescono a far convergere nei loro progetti donne e uomini sotto i cinquanta anni. Mentre lui non ci riesce da tempo. 

Il PD deve aprire le finestre e cambiare l'aria. E avere la capacità di proporre un suo candidato tra i 40 e i 50 anni. Fresco. Nuovo. Autoritario. Un Fiordomo, un Franchellucci, per capirci.

Ora è un partito facilmente scalabile, con poca personalità. Con una autonomia decisionale molto vicina allo zero.  Se il "Renzismo" inteso come voce positiva (per chi lo considera tale) non li aiuta, potrebbero pagare amaramente questa situazione di stallo infinito in cui versano. 

Il PD ha perso l'entusiasmo. E senza entusiasmo non si attirano i cittadini ad impegnarsi in politica.