Grazie all’audio della presentazione della lista Porto
Recanati a Cuore messo a disposizione dal blog “L’Argano”, abbiamo appreso con
sorpresa che proprio chi aveva auspicato una campagna elettorale dai toni
pacati, è stato invece colui che si è lasciato andare ad affermazioni al limite
del denigratorio e contraddittorie rispetto al proprio passato politico.
Ad esse, per correttezza di informazione e per rispetto dei
cittadini chiamati alle urne, pensiamo si debba rispondere.
Il fatto di non essersi presentato alle amministrative del
2014 e di non aver mai preso posizioni nette sulle maggiori problematiche
riguardanti la città, non può restituire ad Alessandro Rovazzani la verginità
politica tanto sbandierata.
Rovazzani definisce “scandaloso” (citiamo testualmente) il
riproporsi degli ex amministratori di Uniti per Porto Recanati alle elezioni,
attribuendo ad alcuni di noi la responsabilità degli strascichi legali, tra i
quali l’indennizzo del marciapiede realizzato sulla collina del Burchio.
Riteniamo sia doveroso per un’Amministrazione opporsi
all’approvazione di delibere illegittime, che tengono conto degli “interessi di
chi costruisce in maniera maggiore dei gravissimi e negativi impatti sul
delicato equilibrio del territorio”, anche a rischio di un minimo indennizzo.
Lui avrebbe fatto il contrario, forse.
La nostra coerenza e i nostri principi sono la garanzia che
non ci venderemo agli interessi particolari e che, se come sembra, la partita
Burchio non può ancora dirsi chiusa, non la baratteremo per un marciapiede voluto
da chi Rovazzani ha affiancato al governo della città e, a quanto ci risulta,
sostenuto nell’ultima tornata elettorale.
A Rovazzani fa gioco omettere di aver lavorato per mesi ad un
bando per la gestione del servizio di illuminazione pubblica di durata di un
quarto di secolo, che grava sul nostro bilancio per oltre mezzo milione di euro
l’anno, solo per essersi dimesso quattro settimane prima della pubblicazione
dello stesso; far finta di non sapere che mentre era assessore ai Lavori pubblici
una parte della zona Peep non veniva collettata in pubblica fognatura, ma su
fossi a cielo aperto; di aver speso 90 mila euro per la manutenzione straordinaria
di un ponte, quello “della Barchetta”, pericoloso e non a norma, che si poteva
rifare spendendo poco di più.
La sua politica si basa da sempre sul paradigma del “forse,
ma, se, probabilmente”, di cui l’esempio emblematico è la sua posizione in
merito al mercato settimanale cittadino.
Buttare fango sugli altri è molto facile, parlare dei propri
progetti, come noi abbiamo scelto di fare, è un po’ più impegnativo.
Uniti per Porto Recanati
Speriamo che Riccetti sparisca dalla Politica
RispondiEliminaNon lo votare e non lo far votare. Semplice.
EliminaMe lo auguro ma con lui tanti altri .....del suo gruppo
EliminaIo spero che spariscano i partiti,quindi farò del tutto per non farli votare.
Eliminaricetti e company per un anno non hanno fatto altro che tramare alle spalle della montali e del pd e ora pensano di dare lezione di correttezza agli altri....abbiate almeno la decenza di stare zitti
EliminaPAC è un bel progetto con tanto seguito fra i giovani.il punto critico è, però, rotazioni che essendo candidato sindaco inficia tutto quanto c è di buono.
RispondiEliminaRotazioni nun leo nteso mai..... per me l'hai fatto apposta
EliminaRotazioni l ha scritto il telefonino,Rovazzani resta il punto debole di un bel progetto.
EliminaBravo Pierini, ben detto e ben fatto.
RispondiEliminaPAC ed i suoi accoliti ,dovrebbero fare mente locale 10 volte prima di parlare e se ci troviamo con 6 liste e con u Comune che sarà amministrato da 1/5 dei voti totali , lo dovremo in gran parte alla sua protervia di fare assolutamente ed immeritatamente il candidato Sindaco di una coalizione senza valori e senza la capacita di governare scentemente il nostro Paese.
E poi per governare questo Paese ,dove in gran parte i problemi più gravi vengono dal periodo in cui Lui era prima in maggioranza poi all'opposizione ,ci vogliono i COGLIONI.
Bravo Argano
No aspetta. Perchè sarei bravo io? Per aver pubblicato un comunicato scritto da UPP? Per cui mi stai dicendo che se ora dovessi pubblicare una eventuale risposta edita dà PAC non sarei più bravo?
Elimina..... ma quando arriva sto 5 Giugno?
Serve una chiamata al riposo generale. Collettiva.
io non voto per rovazzani ma accusarlo di essere responsabile di troppe liste è veramente da ridere,quale meccanismo mentale perverso ti fa arrivare ad una conclusione così perentoria quanto impensabile?
Eliminase abbiamo sei liste lo si deve alla legge elettorale ed al fallimento dei partiti nel compito specifico per cui sono nati.La maggioranza non li vuole più ad amministrare ed impoverire il nostro paese.
Io andrò controcorrente ma sono contento che ci siano 6 liste piuttosto che un minestrone per vincere.
EliminaE la cosa che ci si avvicina di più è proprio PAC.
Sono d'accordo con te, se anche PAC vincesse durerebbe meno di un gatto sull'autostrada, faticherebbero non poco ad andare d'accordo.
EliminaLo stesso penso del PD alleato con alternativa civica.
Io invito tutti a non far polemica con UPP.
RispondiEliminaSono con l'acqua alla gola e polemizzare con loro e' come invitarli a nozze, perché la polemica per loro è come il liquido amniotico.
Attenzione a chi sarà ad... affogare!
EliminaUpp mi dispiace per voi ma quel che ha detto rovazzani non é un attacco ma bensí purtroppo per voi la realtá dei fatti, é quello che é accaduto! Certo che vi fanno comodo i toni pacati...perché sapete che siete attaccabili su tutti i fronti.
RispondiEliminaRispondere nel merito delle questioni non usa più, pare.
EliminaDa quanto si legge, anche quello che ha scritto Upp è la realtà dei fatti. Rovazzani come verginello della Politica non lo crede nessuno.
Eliminail fatto è che Ricetti che ne ha dette di ogni sul Pd pur di esserci alla scorsa tornata elettorale ci si è alleato e alla fine tutta questa gente ha portato al commissariamento del nostro comune, la macchina amministrativa è stata ferma per un anno...chiedete ai dipendenti comunali che clima si è respirato in quei mesi e se hanno potuto svolgere il loro lavoro....quindi c'è ben poco da aggiungere parlano i fatti!
Eliminaforse non ai dipendenti comunali ma ai dirigenti?
EliminaInsomma io tutte ste grosse idee da upp non è che ne abbia sentite ...
RispondiEliminaTra i 6 candidati sindaco e giunte allegate, non so se mi viene da ridere o da piangere....
RispondiEliminaCe potevi nda' te !
Elimina" coraggioso"!
Ma PAC non si ricorda che ha appoggiato la Sabbatini nel 2014, che ha sentito sia la destra e la sinistra per la poltrona di Sindaco, e la riunione al Mondial pro Burchio con tutta la Coneroblu schierata e infine loro sono i pacati e poi alla Montali l'hanno aggredita da subito e anche fortemente ma i nuovi di pac sanno queste cose ? Ma Sisti che pubblicava Scandalosa Sabrina su FB ?
RispondiEliminaPerche non è stata scandalosa la montali?
Eliminaallora siete ancora a quel livello voi di PAC? Bene prendiamo atto!
EliminaIl programma di Porto Recanati a cuore si può riassumere in una canzone. Si potrebbe andare tutti allo zoo comunale vengo anch'io no tu no, prendete il programma e troverete la scritta si potrebbe fare questo si potrebbe fare quest'altro si potrebbe fare sopra si potrebbe fare sotto. ma qualcosa di concreto lo proponete?
RispondiEliminaPAC e UPP sono due facce della stessa medaglia: candidati esperti e neofiti, civici per opportunità, tutti intorno al capo. Solo che Riccetti, che ha già perso una volta, ha preferito candidare la Zoppi. Per il resto lo stile è lo stesso: entrambi rivendicano una verginità che non esiste, ovvio che si combattano così aspramente!
RispondiEliminaCandidati esperti? Daero?
EliminaUpP 1 Pac 0
RispondiEliminaSono d'accordo con te: per danni fatti alla collettività UPP 1 pac 0
EliminaSi. . concordo quelli sono i seggi che prenderanno !
EliminaSi vede che mezzo milione di euro l'anno per 25 anni per la gestione del servizio di illuminazione non ti sembra un danno abbastanza consistente.
EliminaBeato te che ce li hai da buttare via...
8:49 parli di opportunità, quindi di opportunismo.
RispondiEliminaIo sarei felice che tu mi mostrassi l'opportunismo, quindi le incoerenze, di UPP, di fronte alle granitiche coerenze di un Rovazzani che prende le distanze da un contratto cui mancava solo la firma, quando s'è dimesso; di Fiaschetti, Cicconi e Agostinacchio che sono tornati a cuccia da Giampaoli dopo aver partorito la fissione nucleare di NPP con tutti gli stracci che sono volati tra di loro (sarebbe carino vederli trattare con Coneroblu, tutti insieme, wow); di Mozzicafreddo che ad Argano dice che sul Burchio chi sbaglia paga e i cocci sono suoi, e intanto candida 6 personaggi che il Burchio l'hanno votato, alcuni ben 3 volte, e le scuse alla cittadinanza te le incartano proprio.
Massì, UPP aveva ragione sul Burchio, ha pensato a salute e casse comunali col piano antenne e del traffico, progetta cose ridicole come dare impulso alla cultura, finanziandosi con parcheggi sotterranei che servono come l'acqua e non impattano. Sono proprio un macello, questi qua! Torniamo a ballare il walzer, che è meglio.
Però dai che Zoppi : Riccetti = Mozzicafreddo : Ubaldi lo sa anche nonno.
EliminaIn effetti un piano traffico costato 40000 euro (cifra spesa per piani traffico di città da 300000 abitanti) commissionati andiamo a vedere a chi.... ne vogliamo parlare?????
EliminaIl piano del traffico i soldi li fa perdere al comune con tutto quello che costa, poi i conti degli avvocati , il marciapiede ... spero che chi vinca presenti ai cittadini quanto è costato un mese di upp per ogni cittadino!
EliminaDare impulso alla cultura è cosa ridicola solo se chi parla di cultura non è colto ...cosa che accade sovente!
EliminaTu nonno è un grande saggio!!
Eliminache faceva?
Da osservatore noto che la difesa di PAC è molto poco argomentata, un po' fine a se stessa, quasi una levata di scudi. Diversamente chi prende le difese di UPP argomenta di più e in maniera oggettiva. Forse dall'altra parte non ci sono argomenti validi da addurre? Chi legge trarrà le dovute conclusioni.
RispondiEliminaAspetto la smentita o il punto di vista di PAC, naturalmente con toni pacati
RispondiEliminaaltrimenti forse quanto scritto corrisponde a verità.
Uno dovrebbe averti letto e poi preoccuparsi di smentire un anonimo,ma sei in te o forse ,più probabilmente sei fuori?
EliminaAno 18:52, cerco di spiegartelo, vorrei che PAC risponda .
EliminaIo come te, leggiamo e scriviamo da anonimi e quindi né a te né a me devono risponderci.
Ma il comunicato ha un nome e cognome e questo silenzio, da parte di PAC, mi fà pensare che c'è del vero.
Poi tu vota PAC, io chi è più chiaro e onesto
Io non voto Pac, ma a te non te se fila gnisciu' se non te firmi.
EliminaANO 22:47, tu mi stai filando e ti dai da solo del.....gnisciù.
EliminaUn pò di autostima non ti farebbe male ;)
Non preoccuparti per il mio benessere,vado alla grande,tu invece hai molti dubbi e insicurezze.fatti vedere da uno bravo.
EliminaPer me Pac ha fatto bene a dichiarare certe cose contro UPP , se stavano a casa non si presentavano dopo quello che è successo non sarebbe stato male e avrebbe giovato alla loro faccia , invece no si presentano senza che non fosse successo niente e Rovazzani ha avuto il coraggio di farglielo notare, finalmente ! Anche se non voterò PAC perché non credo nei civici grazie lo stesso per la tua dichiarazione
RispondiEliminacerto... loro dovrebbero vergognarsi per cosa di preciso? Tu non credi nei civici....ora ho capito!!! non ti vergogni di sicuro dei commenti insulsi. Una volta il partito difendeva chi rappresentava, oggi invece difende il candidato, la famiglia del candidato e gli amici del candidato... naturalmente pretendendo il lavoro e la pagnotta.
Elimina