Alternativa Civica, Paese Vero e Uniti per Porto Recanati, sul caso Commissione Ambiente sono passati ai fatti. E hanno scritto al Commissario:
Ill.mo Sig.
Dott.
Mauro Passerotti
Commissario
Straordinario
Comune
di Porto Recanati
C.so
Matteotti, 230
62017
– Porto Recanati
E p.c. Egr. Sig.
Dott.
F. Massi Gentiloni Silveri
Segretario
Comunale
oggetto:
ISTANZA POPOLARE CON RICHIESTA DI RISPOSTA.
I
sottoscritti capigruppo dei movimenti politici Alternativa Civica, Paese Vero
ed Uniti per Porto Recanati, nelle persone rispettivamente dei Sigg.ri Attilio
Fiaschetti, Gaetano Agostinacchio e Lorenzo Riccetti, tenuto conto del fatto
che rappresentato elettoralmente espressione di ca. 2000 preferenze ottenute
alle ultime elezioni comunali del maggio 2014,
PREMESSO CHE
–
con delibera n. 31 del 11 dicembre 2015, è stata
nominata la COMMISSIONE LOCALE PER IL PAESAGGIO AI
SENSI DELL'ART.148 DEL DECRETO LEGISLATIVO 22 GENNAIO 2004, N.42;
–
i 3 membri nominati,
sono: DR.VITTORIO GALANTI (architetto); DR. MARIO BONGARZONI (agronomo);
DR. PAOLO GIACOMELLI (geologo);
–
il Dott. Paolo
Giacomelli, risulta aver effettuato prestazioni professionali e consulenze a
favore della ditta Coneroblu s.r.l., come attestato da articolo del 3 aprile
2014 del giornale on line “il cittadino di Recanati”, di cui si riporta il
link:
http://www.ilcittadinodirecanati.it/porto-recanati/20353-progetto-burchio-parla-rita-karmalyuk-rappresentante-degli-investitori;
–
la Coneroblu S.r.l.,
attualmente, è parte attrice in giudizio pendente inanzi il Consiglio di Stato
contro il Comune di Porto Recanati; giudizio nel quale ha avanzato una pesante
richiesta risarcitoria nei confronti dello stesso ente locale;
–
Fatta salva la professionalità di tutti ci si
domanda se non vi sia un conflitto di interessi, dato che, se il Consiglio di
Stato dovesse rimettere in piedi la variante del Burchio (progetto finanziato
dalla Coneroblu s.r.l.) e la nuova amministrazione la dovesse votare, il Dott.
Giacomelli si potrebbe trovare nella situazione di dover dare un parere a
favore della costruzione finanziata dalla società che lo impiega o comunque lo
ha impiegato in altre attività relative allo stesso affare;
I Movimenti
politici sopra evidenziati,
PRESENTANO
ISTANZA
–
di accesso formale agli atti amministrativi ai sensi
degli art. 22, 24, 25 della L. 241/90, per la presa in visione dei curricula
vitae presentati tempestivamente e relativamente al bando del 10/11/2015 a
firma dell'Ing. Michele Cittadini, per la nomina dei componenti della
Commissione de qua;
–
al Preg.mo Commissario Staordinario Dott. Mauro
Passerotti, affinché si pronunci in merito alla questione descritta in
premessa, sulla valutazione della possibilità di sostituzione del Dott. Paolo
Giacomelli, con altro componente in possesso di analoghi requisiti professionali;
Si resta
pertanto in attesa di cortese risposta da parte del Commissario e degli Uffici
competenti entro un congruo termine.
Si indicano
quali soggetti delegati a ricevere ogni comunicazione da parte
dell'Amministrazione Comunale Straordinaria, ivi compresa la risposta
definitiva e a rendere i chiarimenti richiesti alla presente istanza i Sigg.ri:
1.
Attilio Fiaschetti;
2.
Gaetano Agostinacchio;
3.
Lorenzo Riccetti.
Con Osservanza.
Porto Recanati lì 24/12/2015.
I firmatari della istanza.
Attilio Fiaschetti Gaetano
Agostinacchio
Lorenzo Riccetti
__________________ _______________________ _____________________
Sul Caso ASTEA che è ben più rilevante per la città , paese vero ed alternativia civica cosa vogliono fare o dire?
RispondiEliminaAderiranno alla class action portata avanti da UPP?
Mi piacerebbe molto avere una risposta.
Sembra di rivedere il film della precedente tornata elettorale , Paese vero ed alternativa civica che instaurano un patto con UPP (questo lo potremo vedere come il primo passo) con l'unico scopo di alzare il prezzo dell'alleanza con il PD.
RispondiEliminaSpero vivamente che questa volta il Partito Democratico non sia cosi stupido da abboccare.
Contaci!
EliminaAncora una volta e con sommo rammarico devo constatare che del contenuto del post non frega un ca@@o a nessuno. Tutti asserviti alla logica del benaltrismo o dell'inciucismo. Fate bene a rimanere anonimi.
RispondiEliminaScusate l'ignoranza ma un'istanza popolare non va accompagnata dalle firme autenticate secondo legge da almeno 1\10 della popolazione?
RispondiEliminaNon vedo firme in allegato e poco importa chi rappresentavano questi alle ultime amministrative con doppio voto.
Non ti preoccupare posso risponderti tranquillamente io. L'istituto di partecipazione a cui fai riferimento ano delle 22:04 è la petizione. L'istanza al contrario può essere presentata dal singolo cittadino maggiorenne. Provaci ancora Sam
RispondiEliminaIo avevo fatto una domanda ammettendo la mia ignoranza.Tu dopo avermi risposto hai peccato di superbia!
Elimina