L'ASSEMBLEA DI UPP (PART TWO)

Siccome qualche buontempone ha pensato bene di accusarmi per non aver assistito fino alla fine alla Assemblea Pubblica di UPP finita ad orario proibito per chi, come chi vi scrive, alla mattina si alza molto presto, ora, grazie alla registrazione video che si può trovare sul sito di Radio Erre, sono riuscito a prendere visione e ad ascoltare quello che mi sono perso. Penso pertanto sia corretto riassumervelo. In maniera da rendere il racconto di quella serata completo.

Maria Elena Fermanelli ha chiarito alcuni aspetti riguardanti l’amministrazione condominiale dell’Hotel House. Ha specificato come di fatto l’amministratore condominiale in carica, un po’ per suo problemi di salute un po’ per sue inadempienze, di fatto avesse trascurato appunto l’amministrazione del Palazzone. Per questo la Giunta Montali aveva deciso che l’unica misura da porre in essere potesse essere solo quella della amministrazione giudiziaria del palazzo. Che avrebbe consentito di ripianare i debiti regressi e di adeguare a standard funzionali che potessero garantire la sicurezza igienico sanitaria degli abitanti. Il 23/7 ha riferito la Fermanelli, il tribunale si esprimerà in merito alla amministrazione giudiziaria.  La ex consigliera con delega all’integrazione ha poi ricostruito la sua attività relativa appunto alle relazioni dei numerosi migranti che abitano nel nostro paese con la cittadinanza stessa. Ha ricostruito come tutte le sue attività non avessero previsto l’esborso di neppure un centesimo da parte delle casse comunali. Attività portate avanti dal suo stesso operato e da numerose ore e giorni di ferie dedicati appunto ad occuparsi di integrazione. La settimana arancione è stato il culmine di questo suo agire. Una settimana nella quale si è anche istituita la “consulta dei migranti” e si è data voce agli abitanti del palazzo. Si è poi dedicata ad illustrare come i vari sportelli dedicati al “sociale” istituiti dalla amministrazione di cui faceva parte, continuando a garantire determinati servizi , per il loro funzionamento hanno di fatto comportato dei risparmi rispetto al passato. Per cui ha giudicato le critiche relative al fatto che secondo una diceria popolare si fossero sperperate risorse pubbliche in questo settore, assolutamente infondate.

Sempre la Fermanelli ha parlato a nome della Consigliera Guerrina Stefanelli, assente per un viaggio di lavoro. Ed ha ricostruito la vicenda dell’assistenza agli scolari sugli scuolabus. E’ stato rimarcato come continuando a garantire assistenza ai tre ordini di grado delle scuole, si siano di fatto risparmiate risorse ingenti. A fronte dei 32 mila euro spesi per un anno dalla amministrazione Ubaldi, l’amministrazione Montali per un anno e mezzo, per la stessa esigenza spendeva infatti 35 mila euro. Doveroso, in questo contesto, il ringraziamento della stessa Fermanelli ai LSU per l’impegno profuso in questo compito sui pulmini dedicati alla scuola elementare e media. L’ammnistrazione Montali, come noto, aveva infatti appaltato a specifica competente cooperativa l’assistenza alla sola scuola materna. Come la legge impone.

La Fermanelli è stata interrotta dalla Montali. Che riguardo alla visita di Salvini all’HH ha voluto precisare che si è voluta recare nel posto, quel giorno, anche in coerenza al fatto che il partito che l’aveva scelta (il PD) fosse presente con un suo senatore (il Sen. Morgoni). Qui è partita la stoccata della Montali al PD locale che è stato accusato di non seguire neppure i suoi dirigenti provinciali nel suo operato. La Fermanelli, nel chiudere questa parentesi, ha specificato che Porto Recanati è l’unico paese visitato da Salvini che non è stato interessato da indagini della Procura di Macerata. A testimonianza che comunque le cose si sono svolte nel rispetto della legalità.

Dopo la Fermanelli ha preso la parola Alessio Sampaolesi. Che ha illustrato come l’amministrazione di cui faceva parte appena insediata si è trovata a dover fronteggiare il problema della agibilità del nuovo campo sportivo (il sintetico). Che ha subito danni ingenti in seguito alla alluvione del 2011. E che fino ad ora ha una agibilità provvisoria concessa dal CONI. Alessio ha inoltre sottolineato di avere avuto buoni rapporti con tutti gli operai comunali (al contrario di quello che secondo lui si narrava in giro). Ha relazionato in merito ad un capannone di proprietà del Comune che lo stesso comune tiene inutilizzato alla periferia di Porto Recanati. Mentre contestualmente paga un affito ad un privato su altro immobile dedicato allo stesso uso. Ha poi riferito come sul capannone di proprietà del comune ci fossero dei mezzi pubblici inutilizzati sui quali però il Comune continua a pagare il bollo di circolazione.

Ha poi preso la parola Giuliano Paccamiccio. Ed è stato un fiume in piena. Nel senso che non ci è andato troppo per il sottile. In tutto il suo racconto, sia che si parlasse di difesa della costa, sia che si parlasse di scarichi da acque chiare o acque scure, il suo obbiettivo da porre alla pubblica attenzione e criticare aspramente, era sempre uno: il titolare dell’ufficio “quando si prende l’ascensore e si va all’ultimo piano di Palazzo  Volpini, si trova nella destra”. Cioè l’ufficio tecnico di Daniele Re.

Paccamiccio ha criticato Re sul caso Dicearco. Lo ha accusato di immobilismo. Ed ha ribadito che se non fosse stata per la Segretaria Generale che si è assunta la responsabilità al posto suo firmando il recesso contrattuale con la stessa Dicearco, avremmo perso i 4,2 milioni di euro di finanziamento. Ha altresì accusato Re di muoversi con straordinaria lentezza allorchè, ad esempio, era stata individuata delle maleodoranti fuoriuscite della zona davanti al Grattacielo Bianchi (ovvero due balneari che non erano correttamente allacciati alla linea fognaria). Ha riferito di come nel passato si siano buttati milioni e milioni di euro in ripascimenti. Perché la politica è stata cieca e sorda. E non capiva che solo con le scogliere si potevano veramente difendere le nostre coste. Sempre Giuliano ha riferito di come appena insediati abbiano preso atto della situazione in essere nei locali comunali della pescheria. Dove risultavano degli occupanti con contratti scaduti da quattro anni. E dove c’erano molti insolventi (occupanti che da tempo non pagavano gli affitti). Ma ha rimarcato come in un anno il competente ufficio (il solito,  a suo dire…) non si fosse mai premurato di voler fornire una situazione aggiornata dei contratti in essere e dei crediti insoluti. Ha poi aspramente criticato l’ex assessore regionale Giorgi, che a suo dire avrebbe appositamente rallentato l’iter burocratico di somministrazione fondi dei 4,2 milioni di euro. Perché “doveva farsi bella in campagna elettorale”.

Giuliano è stato interrotto da Sabrina Montali. Che sulla difesa della costa ci è andata giù pesante. Sabrina ha infatti parlato di “volontà politica  degli enti sovraordinati di ostacolare l’operato della sua amministrazione”. A suo dire dunque, si trattava di un comportamento doloso. E palesemente appositamente ostile. Ha infatti chiuso dicendo: “ di fronte a certe persone che incarnano interessi di così bassa lega non è possibile confrontarsi. Ci si contrappone per forza. Sono due mondi inconciliabili”