FUORI GIRI!

La settimana scorsa la neve ha fatto passare in secondo piano una notizia tutta politica: le dimissioni del consigliere di minoranza Giovanni Giri.

Noi dell'ARGANO lo abbiamo sentito:

A: Giovanni, come mai le dimissioni?

GG: Premetto che svolgo l'attività di docente in libera professione. Un anno e mezzo fa ho ricevuto un incarico per tenere corsi di lingua che si tengono nel tardo pomeriggio. Allora ho chiesto (con largo anticipo rispetto alle possibili riunioni dell’assemblea) al sindaco, al segretario generale e ai capigruppo consiliari se fosse possibile programmare le sedute del Consiglio in maniera tale da permettere la mia partecipazione, nei miei giorni liberi o, in alternativa, qualsiasi giorno, ma dalle 21. Non solo non ho mai ricevuto risposta, ma mi sono visto più e più volte notificare la convocazione del Consiglio esattamente nei giorni e negli orari per me impossibili (alle 17.30 o alle 18.00). Credo che un consigliere comunale che non possa partecipare al Consiglio sia un controsenso, per questo ho maturato la decisione di lasciare il posto a qualcuno che potesse essere più presente.

A: Come giudica la reazione del sindaco degli ultimi giorni, sulla stampa?

GG: E’ chiaro che non c’è nessun obbligo, da parte sua, di convocare il Consiglio negli orari in cui sono libero, la mia richiesta si appellava unicamente al buonsenso e alla sensibilità di chi amministra. Secondo me sarebbe bastato poco, ma magari mi sbaglio. La maggior parte dei comuni limitrofi riunisce il Consiglio dopo cena, il che può anche favorire la partecipazione fisica dei cittadini alle sedute. Quel che mi ha colpito, però, sono stati il linguaggio e la protervia delle sue risposte. Il rispondere “Mai e poi mai” a una richiesta, adducendo poi giustificazioni varie e un po’ sconnesse, rappresenta un atteggiamento che, a mio parere, non dovrebbe mai appartenere a chi ricopre un ruolo istituzionale.

A: In un articolo di risposta, sulla stampa locale, il sindaco le ha detto di prendersela col suo capogruppo, a cui lei avrebbe commissionato un comunicato stampa “fuori luogo”.

GG: Io non ho commissionato niente. Anzi, devo dire che leggere il comunicato del mio ex gruppo consiliare mi ha fatto cadere le braccia.

A: Cosa vuole dire?

GG: Mi ha fatto tristezza leggere che le mie dimissioni sarebbero dovute ai risvolti deteriori di un mondo del lavoro che non permette più nemmeno un’attività politica. A me pare che il problema sia un altro. Quella per lo spostamento del Consiglio comunale è stata una battaglia che ho dovuto combattere da solo. È naturale che ora “Uniti per Porto Recanati” attacchi la Ubaldi per le mie dimissioni, del resto questo rientra nei compiti di un’opposizione consiliare. Forse, però, avrebbe fatto meglio ad appoggiare la mia richiesta quando facevo ancora parte del gruppo. La risposta che mi sono sentito dare più e più volte, facendo presente la mia esigenza viste le nuove proporzioni in Consiglio, è stata: “tanto fa come le pare, è inutile”. In fondo, se mi sono dimesso, è stato anche per permettere al gruppo di essere più integro. Sul resto, stenderei un velo pietoso.

A: Altri consiglieri comunali, di opposizione o anche di maggioranza, l’hanno contattata, magari facendole una telefonata, dopo le dimissioni?

GG: Nessuno.

A: Quali sono i momenti che ricorda con maggior piacere di questi anni?

GG: Senz’altro la lotta contro il rigassificatore. Speriamo che il risultato ottenuto si mantenga a lungo. Peccato che poi, quando è stato il momento di alzare la voce per l’impianto di Falconara, ci sia stato un imbarazzante silenzio. Il problema è che un sì a Falconara, oltre che uno scempio per i cittadini falconaresi, è un mezzo sì anche a Porto Recanati. Un altro piccolo risultato a cui ho contribuito con piacere, con la decisiva collaborazione dell’ex assessore Alessandro Rovazzani, è stata la realizzazione dell’area pubblica per cani. Per questo devo ringraziare soprattutto la nostra giovanissima concittadina Tatiana Camilletti. È da lei, non da me, che è partita l’idea.

A: Cosa si augura per il futuro politico di Porto Recanati?

GG: Un atteggiamento più educato da tutta quanta la politica cittadina. Partiti che facciano qualcosa (anche pochissimo, ora siamo allo zero assoluto). Una maggioranza efficace e un’opposizione che non debbano obbedire a dettami di partito e che privilegino la politica come atto di civiltà (e non come degradazione della dignità delle persone) e il doveroso impegno nell’affrontare i tantissimi problemi che Porto Recanati ha.