Una sentenza ritenuta errata contro la quale si ricorre chiedendone la revisione. Un prender tempo che è sinonimo di contrattazione in atto tra il Comune e la Coneroblu.
La possibilità paventata di ripresentare il progetto.
Vecchi attori e protagonisti della vicenda rieletti e di nuovo in corsa.
Tutto questo nell'articolo di oggi del Corriere Adriatico sul Burchio.
Queste sono le cose che interessano questa amministrazione, mentre i problemi quotidiani della città non vengono affrontati e viviamo una stagione quanto mai sottotono, tra sporcizia e parcheggi selvaggi. Sarà contento chi li ha votati.
intanto prova a metterci la faccia se ritieni che il Burchio si debba fare. Gli avversari del Burchio si sono palesati tutti, i favorevoli invece sono rimasti sempre nell'ombra a cagarsi addosso!
Non sono riuscito a leggere l'articolo, ma non mi interessa più di tanto, però voglio chiedere, a chi dobbiamo ringraziare per la situazione in cui ci troviamo?
Ma gli articoli del Corriere Adriatico sono comunicati stampa, messaggi inviati per sondare gli umori, veri articoli di giornalismo o cosa altro? Vuoi vedere che dopo la delibera approvata questa sera dalla maggioranza Ubaldi/Mozzicafreddo l'amministrazione proporrà di far rientrare il Burchio nel PEEP 3?
Se è rivolta a me, ti rispondo che anche il Presidente del TAR Marche che aveva emesso la prima sentenza sul Burchio era indagato per un reato simile. Ma non ne ho parlato. Per cui: PAR CONDICIO
opposizione ad oltranza ,hanno la faccia... di bronzo!
RispondiEliminaraccogliamo le firme, non deve passare sto scempio!
EliminaCe vole i voti, con le firme ci fai il sapone....
EliminaPotevate votare UPP!
EliminaPerché dopo il consiglio di stato non avete mandato al potere UPP?
Perché mica semo scemi
EliminaUPP , un burchio per te!
RispondiEliminaNonna dicea : A cujòòòò, a ce 'rfai a chi ole le concole!
RispondiEliminaNon se la finiscene ancò co so Burchio?!
Queste sono le cose che interessano questa amministrazione, mentre i problemi quotidiani della città non vengono affrontati e viviamo una stagione quanto mai sottotono, tra sporcizia e parcheggi selvaggi. Sarà contento chi li ha votati.
RispondiEliminaE stavolta hanno cinque lunghi anni, e non pochi mesi! Viva il Birchio!! O pensate che siano tutti contrari?
RispondiEliminaintanto prova a metterci la faccia se ritieni che il Burchio si debba fare. Gli avversari del Burchio si sono palesati tutti, i favorevoli invece sono rimasti sempre nell'ombra a cagarsi addosso!
EliminaNon sono riuscito a leggere l'articolo, ma non mi interessa più di tanto, però voglio chiedere, a chi dobbiamo ringraziare per la situazione in cui ci troviamo?
RispondiEliminafirmiamo x il NO BURCHIO
RispondiEliminae cosa ve spettavate??
RispondiEliminaMa gli articoli del Corriere Adriatico sono comunicati stampa, messaggi inviati per sondare gli umori, veri articoli di giornalismo o cosa altro? Vuoi vedere che dopo la delibera approvata questa sera dalla maggioranza Ubaldi/Mozzicafreddo l'amministrazione proporrà di far rientrare il Burchio nel PEEP 3?
RispondiEliminaCon le firme vi ci pulite il di dietro.
RispondiEliminaAvete fatto vincere questa amministrazione ore ve la tenete!
Ce la teniamo con piacere .... Il giudice della quarta commissione del cds indagato x corruzione come mai non parla nessuno?????
RispondiEliminaSe è rivolta a me, ti rispondo che anche il Presidente del TAR Marche che aveva emesso la prima sentenza sul Burchio era indagato per un reato simile. Ma non ne ho parlato. Per cui: PAR CONDICIO
Eliminadei vostri avete sempre detto:è indagato, non condannato!..e allora?
Eliminaqualcuno spieghi al sommo poeta che a decidere non è una persona sola
Elimina