Dalle notizie apparse sulla stampa di oggi apprendiamo che, con l’approssimarsi della scadenza prevista per la formulazione dell’offerta risarcitoria stabilita dal Consiglio di Stato in favore della Coneroblu, il Commissario Passerotti sì è visto costretto a sollecitare quest’ultima per avere il conto delle spese sostenute.
L’altra questione balzata agli onori della cronaca è che Il marciapiede del Burchio ricade, in parte, su area delle Opere Laiche, che invece battono cassa. Aggiungiamo che anche tutta la linea dell’illuminazione pubblica è stata realizzata su suoli di un altro privato che, evidentemente, per ora non batte cassa ma potrebbe benissimo ripensarci.
Queste cose U.P.P. le sapeva e denunciava da tempo, sia dall’opposizione che dalla maggioranza.
b) Negligenza del progettista dell'opera che non ha verificato la proprietà dei suoli su cui la stessa ricadeva?
Nel caso a) la colpa sarebbe del Direttore Lavori, ne caso b) del progettista.
Noi un aiutino lo riusciamo a dare visto che, da quanto ci consta, il progetto del marciapiede visionato (e contestato per iscritto) dall’Assessore Riccetti era certamente privo di un allegato essenziale, ovvero del "piano particellare", cioè l'insieme delle planimetrie catastali dei terreni interessati dalla costruzione.
A voi le deduzioni finali.
Ricordate il famoso cartellone pubblicitario fatto rimuovere dall’ufficio elettorale che recitava “…marciapiede e illuminazione …commissionati dall’amministrazione Ubaldi”?
Chissà che un giorno al suo posto non ne troveremo uno nuovo con la scritta “marciapiede e illuminazione ….indennizzati dall’amministrazione Ubaldi”.
A pochi giorni dal voto UPP che fino ad adesso e' stato latitante sui problemi del paese in quanto ad iniziative pubbliche, gioca la sua migliore carta........Il Burchio.
RispondiEliminaAh ah ah ah ah
tutte le spese le devono pagare quelle persone che hanno votato a favore compresa la Leonardi si intende!!!
RispondiEliminaAnonimo delle 14.21, credo che tu non abbia altro modo per screditare UPP. Continua pure tanto i fatti restano. Certo è che la politica è cosa sporca soprattutto se a farla sono certe persone senza ritegno...
RispondiEliminaOppure è UPP che sa parlare solo del Burchio? I problemi di Porto Recanati sono altri e del Burchio non gliene frega niente a nessuno.
EliminaAppunto, i fatti restano.
EliminaDire che del Burchio non frega niente a nessuno non credo corrisponda al vero. Il Burchio è la risposta di una intera popolazione ad un certo modo di fare politica. E' per il Burchio che l'UPP ha vinto le elezioni e occorre loro riconoscere di NON aver tradito il mandato elettorale. E' la vittoria di Davide contro Golia e non sorprende che sia per loro un vanto. Invece che capire che chi DEVE COMANDARE E' LA MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE, si continua a credere che la difesa del Burchio sia stata solo un'idea dell'UPP. I cittadini di Porto Recanati amano davvero la loro terra e non accettano che venga ulteriormente cementificata. Sono certo che il risultato delle imminenti elezioni proverà questa mia affermazione.
EliminaIntera popolazione?21.33 ammazza che umiltà che hai!
Eliminacaro sofista delle 23:53 il fatto che tu abbia colto questa mia imprecisione (mi riferivo ovviamente alla maggioranza dei cittadini e non all'intera popolazione) denota che hai letto con attenzione il mio commento e di questo te ne sono grato. Mi interrogo tuttavia sul fatto se sia io ad essere poco umile o viceversa chi si arroga il diritto di cementificare (PER SEMPRE!) un'area precedentemente vergine. E credo che questa domanda non sono il solo a porsela. In bocca al lupo e buon voto!
EliminaInfatti mi sa che ho pure capito chi è. Comunque, avete vinto contro la Ubaldi, non contro il Burchio, tant'è che il PD ve lo siete subito persi per strada, e poi tutto il resto. Chiunque vinca queste elezioni NON RAPPRESENTERA'LA MAGGIORANZA DEI CITTADINI. Quindi dovrà governare con umiltà e realismo. E dal commento qui sopra si capisce che UPP non ne ha proprio.
EliminaBè però in un anno e mezzo che sono stati lì a governicchiare potevano anche controllare ,se l'esecuzione fosse stata fatta a regola ed eventualmente denunciare chi aveva sbagliato, accorgersi dopo e solo dai giornali mi sembra una scusa patetica.
RispondiEliminaNon ci vuole molta fantasia o essere " PASQUALINA " per capire con quale futura amministrazione preferirebbe trattare la Coneroblu.Io una certa idea me la sono fatta.Meditate gente....meditate.
RispondiEliminae' la prima volta che vedo qualcuno che deve avere dei soldi dal comune che ritarda VOLUTAMENTE. Mmmmm la faccenda puzza.PASSEROTTO sei tutti noi.
RispondiEliminaPasserotti? Mmmmmhh...
EliminaGuarda caso scappa tutto a poki giorni dalle elezioni....a qualcuno rode....e mi kiedo: finora dove sono state le opere laiche? Soprattutto x il taglio dell erba e illuminazione?
RispondiEliminaOsservatore romano.
RispondiEliminaPare ormai certo che l'UPP abbia compreso che non c'è la fa a gareggiare per i primi posti e allora che fa? Tira fuori dall'armadio l'argomento che più gli ha dato visibilità e voti, il Burchio.
Ma dico io possibile che dopo una lampante chiusura del caso da parte del consiglio di stato si cerchi ancora di agitare lo spettro del Burchio?
Non è che forse non avete molto altro da dire? Non vi sembra di abusare proprio della pazienza del popolo di sinistra che voi dite di rappresentare?
Tirate fuori argomenti seri e non la minaccia dell'invasione degli americani come fa il dittatore della Corea del Nord....
Upp in grande difficolta tira fuori ancora una volta il burchio!upp non arriva nemmeno sul podio!!
RispondiEliminaCome vanno vantandosi alcuni di loro......l'importante è che perda il PD.
EliminaI diretti interessati, cioè i responsabili della faccenda Burchio tacciono, qualcuno viene mandato in giro a dire basta, che palle, parlate d'altro.
RispondiEliminaL'ordine incondizionato è: minimizzare e banalizzare la faccenda.
Ma il gioco è stato scoperto.
Non ti viene in mente che sia la gente ad essere stufa? Secondo il tuo ragionamento, in caso di vittoria della Coneroblu al Consiglio di Stato bisognava rieleggere la Ubaldi. Ma ce state co' la testa?
EliminaNon avete argomenti né prospettive per il futuro è tirate fuori il passato. Quella era un'altra campagna elettorale, la città vuole andare avanti.
Assessore migliore della giunta montali ?
RispondiEliminaPalestrini , l'unico che non ha fatto in tempo a fare danni..
E te credo ma anche l'unico che nella storia rimarrà per il suo tempo da assessore 40 giorni
EliminaCome non ha fatto danni!
EliminaHa firmato in giunta l'aumento della tariffa e delle aree a pagamento dei parcheggi che ha voluto UPP.
Dovevano raddoppiare le tariffe dei parcheggi!chi viene a p.r. e non può pagare il parcheggio se ne stia a casa!
EliminaBeh, a questo punto è FONDAMENTALE conoscere il parere chiaro e preciso delle altre liste in gioco. Ma occorre porsi anche degli interrogativi a beneficio dei cittadini: lo "sforamento" sui terreni delle Opere Laiche è stato voluto o accidentale? Il progetto di costruzione è stato esaminato dagli uffici comunali oppure no? Se sì, nessuno ha verificato la titolarità dei terreni impegnati? Come mai queste Opere Laiche si accorgono solo adesso di questo "inconveniente"? E poi questo marciapiede quanto costerebbe? Ci sono le pezze d'appoggio a dimostrarlo?
RispondiEliminaUn pasticcio. Comunque da risolvere. Seconda la LEGGE e in estrema trasparenza, per favore.
Il progetto di costruzione non è stato esaminato dagli uffici comunali...è stato FATTO dagli uffici comunali!
EliminaUpp con l'acqua alla gola sa di essere tagliato fuori dalla competizione elettorale, ripropone vecchi cavalli di battaglia ormai chiusi nel proprio box. Chissà che domani non esca qualcosa sul rigassificatore. Nel frattempo attenti a transitaree dinanzi la loro sede, sembra che la tensione abbia raggiunto livelli allarmanti
RispondiEliminaAno delle 10:32 non scrivere oscenità,gli stracci sono volati altrove, con comunicati ed articoli sulla stampa, gente che da SX si sono materializzati a DX, e direttivi di SX che fanno campagna elettorale per chi è tornato a DX.
EliminaScreditare upp o PAC è l'unica cosa che vi rimane da fare.
Solo questi due non hanno litigato con nessuno e la gente lo sa.
Quindi ano 16.32 se Upp e Pac non hanno litigato con nessuno, una settimana fa quando leggevo " Upp risponde a Pac" e viceversa e riviceversa, avevamo fumato tutti qualcosa di veramente forte!
EliminaUPP non ha litigato con nessuno ?!
EliminaSul serio dai ... almeno le stronzate scrivile credibili...