QUESTO E' UN BLOG "DI PANCIA", SIA CHIARO


Questo blog non è una testata giornalistica ed è aggiornato senza nessuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001. Gli autori, inoltre, non hanno alcuna responsabilità per quanto riguarda i siti ai quali è possibile accedere tramite i collegamenti posti all'interno del sito stesso, forniti come semplice servizio agli utenti della rete. Lo stesso per i siti che forniscono dei link alle risorse qui contenute. Il fatto che questo blog fornisca questi collegamenti non implica una tacita approvazione dei contenuti dei siti stessi, sulla cui qualità, affidabilità e grafica è declinata ogni responsabilità. Gli autori dichiarano di non essere responsabili per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell'immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi agli autori, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Gli autori del blog si riservano il diritto di rimuovere senza preavviso e a loro insindacabile giudizio commenti che risultino offensivi, volgari, blasfemi, inutili, altamente provocatori o che abbiano contenuti di natura pubblicitaria. Inoltre, gli autori non sono in alcun modo responsabili del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità.

lunedì 29 agosto 2016

CASO BURCHIO: L'INTERROGAZIONE DEI CINQUE STELLE


 

Al Sig. Sindaco del Comune di Porto Recanati

all'Assessore all'Urbanistica

al Responsabile dell'Unità Organizzativa

 

Oggetto: Interrogazione a risposta scritta su adeguamento delpiano/variante “Parco del Burchio” alle prescrizioni dellaprovincia indicate nella delibera N. 202 del 15/07/2014  Protcomunale N. 17846 del 25/07/2014

Premesso:

che la Provincia di Macerata con propria delibera n. 202 del 15.07.2014, protocollata al n. 17846 del protocollo del Comune di Porto Recanati in data 25.07.2014, ha formulato i rilievi che condizionano l’adeguamento del piano/variante “Parco delBurchio” ai fini del proseguimento dell’iter di approvazione dello stesso, ex art. 26 legge regionale n. 34 del 1992.

rilevato:

che tra i rilievi mossi si evincono i sottoindicati adempimenti a carico del comune di Porto Recanati:

• Correzione delle tavole N. 5 dove il perimetro delle aree egli elenchi catastali risultano discordanti;
• Correzione delle tavole N. 7-8-9-10 dove i perimetri delle areeR1 sono discordanti;
• Correzione delle tavole N. 8-9-10 con il limite della tutela delcorso d’acqua che va portato a 150 m;
• Riperimetrazione della tavola N. 5 del PRG limitatamente all’affaccio collinare costiero, secondo quanto previstodall’allegato N. 1. La stessa delimitazione dell’affaccio variportata in tutte le tavole della variante
• Ridisegno dell’ambito di tutela della chiesa del Burchio, comeespresso dalla Soprintendenza in Prot. N. 1543 del17/03/2014 e Prot. N. 1630 del 21/03/2014, con l'imposizioneche l’area interna all'ambito dovrà restare libera e dovràessere vietata ogni costruzione o installazionecomprese lepiantumazioni;
• Modifica dell'art. 25 bis delle note del PRG, dove vannoeliminate le parole “è comunque vietata la costruzione di nuovi accessori agricoli” che vanno sostituite con le parole “è comunque vietata ogni edificazione”;
• Modifica all'art. 34 delle note del PRG precisando che nellearee della variante con pendenza superiore al 30% è vietata la edificazionee va aggiunto che all’interno dell'ambito di tutela della chiesa del Burchio è vietata ogni nuova costruzione nonché le piantumazioni che possono occludere la visuale;
• Redazione dell’elaborato ricognitivo, prima del prosieguo della variante, contenente tutte le prescrizioni impartite con l’atto della provincia N. 202, comprese quelle degli SCA e delle misure di mitigazione indicate nel rapporto ambientale, nonché illustrativo delle modalità di presa d’atto delle stesse prescrizioni e mitigazioni all’interno del progetto di piano;
• Redazione di tavola contenente tutti gli ambiti di tutela e vincolistici con sovrapposizione delle aree comparto del Burchio,  per verificare si ci sono porzioni del progetto che ricadono in tali limiti.

 

Il Sottoscritto Consigliere Sauro Pigini, capogruppo del Gruppo Consiliare del Movimento 5Stelle

interroga il Sindaco per conoscere:

se sono stati recepiti tutti quanti gli adempimenti prescrittivi indicati nella succitata delibera n. 202 del 15/07/2014 della Provincia di Macerata e protocollata in data 25/07/2014 al n. 17846 del protocollo del Comune di Porto Recanati. 

 

Sauro Pigini, Capo Gruppo Movimento 5Stelle Comune di Porto Recanati.

Porto Recanati, 29 Agosto 2016

 

 

 

7 commenti:

  1. Poiché il sindaco Mozzicafreddo per giustificare la non risposta all'interrogazione sulle Torri di avvistamento, presentate dal consigliere Giri, ha affermato che non sarebbe morto nessuno, mi auguro che il consigliere Pigini abbia classificato l'interrogazione in CODICE ROSSO!

    RispondiElimina
  2. ...e Citta Mia? Non pervenuta!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ...e il pd?
      Offrirà la candidatura al tandem Pettinari - ubaldi?

      Elimina
  3. Com'è storicamente dimostrato, l'estate è il momento migliore per i colpi di mano. Tutti stanno stravaccati al mare, i giornali si occupano di tette al vento e zac!, arriva il provvedimento per gli amici degli amici. Quando tutti se ne accorgono, sbraiteranno un po', ma ormai sarà troppo tardi.

    RispondiElimina
  4. Allora, dopo tanto casino, sistemate quelle quattro cartine, per il Burchio si mette in discesa? Boh. chi ci capisce è bravo in 'sta storia.

    RispondiElimina